作者hanabidsca (哈納比surface)
看板PhD
標題[新聞] 國科會砸重金 留科研人才
時間Fri Jan 28 09:20:51 2011
國科會砸重金 留科研人才
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=299177
【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】
國家科學委員會砸下重金，要把年輕科學研究人才留在台灣。國科會主任委員李羅權日前
宣布，優秀的年輕學者最高將可獲得為期五年、每年新台幣500萬元支持；加上額外補助
出國研究，經費上看2700萬。就補助年輕學者來說，是史上最多。
國科會綜合業務處處長陳宗權表示，這項「總統年輕學者研究計畫獎助方案」已經獲得總
統馬英九口頭答應，目前正在處理公文，預計八月上路。
根據這項草案，只要有博士學位，擔任國科會補助機構內專任助理教授、助理研究員或相
當級職以上的正式納編人員，年資三年以內，或專任主治醫師五年以內就可以申請。李羅
權補充，即使還沒開始上班，只要聘用單位願意出具未來即將聘用的證明，也可以先行申
請。
國科會規畫每年最多五個名額，補助期間還規定申請學者必須出國研究半年至一年，經費
額外算。
國科會生物科學發展處處長郭明良說，生物處補助一般計畫，平均每案約100至110萬；每
案平均補助最多的是自然處，約180至200萬。這項獎助方案每年最高500萬，比一般計畫
高出好幾倍。
李羅權認為，祭出高額研究經費、主持費可以把一些研究傑出的年輕學者拉回台灣，甚至
和美國等先進國家競爭搶人。
此外，國科會還在台灣成立「跨國學術研發中心」，促成國內研究、教學機構與國際知名
頂尖研究機構合作成立研究中心，希望吸引國際一流人才進駐、使台灣成為亞洲地區學術
人才落腳的重要據點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.75.64
1F：→ roron:500萬有多少比例可以劃進薪水. 如果500萬只是研究經費,那 01/28 10:01
2F：→ roron:吸引力還是挺有限的. 畢竟只要山頭願意給你靠,以現況來說要 01/28 10:01
3F：→ roron:有500萬的研究設備資源可以（借)用也不是就完全沒有可能 01/28 10:02
4F：→ roron:要把年輕優秀的拉回來. 薪水沒有一年十萬美金可能不容易吧 01/28 10:03
5F：推 chxx:竊已為只要可以一直renew每年五百萬 吸引力還是很高的 01/28 10:14
6F：→ roron:=> "年資三年以內. 每年只有五個"... 01/28 10:34
7F：→ roron:只能說如果所謂的優秀年輕學者是定義成能在美國top10學校找 01/28 10:36
8F：→ roron:到教職者. 那這個條件對他們還是沒什麼吸引力的.. 01/28 10:37
9F：→ roron:人家在美國top10. 光薪水就10萬了. 主持費又另外加. 研究計 01/28 10:38
10F：→ roron:劃經費隨便一個給的錢就有二十萬美金也很平常. 而且重點是那 01/28 10:39
11F：推 eiffingeri:看來宣示意味比實質意味要重得多阿？ 01/28 10:40
12F：→ roron:邊有優秀的學生...世界級的資深教授同行.. 01/28 10:40
13F：→ puec2:本土大頭實驗室的學生比較優秀 一定都被這些優秀的人拿去 01/28 11:34
14F：→ NotUniqueSol:可能已經內定補助對象了吧 其他人都是陪榜用的....QQ 01/28 12:55
15F：推 uka123ily:不就是又是個關係補助？ 01/28 13:30
16F：推 swatch3484:把那個錢拿來給 年輕學者提的國科會計劃買儀器 01/28 15:40
17F：→ swatch3484:不是更好 每年都砍 沒儀器是要做什麼研究~ 01/28 15:41
18F：→ puec2:儀器可以用借的，只是會扯倒掛名有的沒的就很麻煩 01/28 17:03
19F：→ tearcolor:純研究經費每年五百萬不少了好嘛..... 01/29 01:40
20F：推 hydralee:儀器設備還是個問題 500萬買些設備很快就花完了 01/29 03:53
21F：→ roron:是啊. 如果是保證前五年,年薪500萬. 可能才真的會有吸引力吧 01/29 10:37
22F：→ roron:(研究經費另計...) 01/29 10:38
23F：推 Danielle:五百萬經費很夠了! 超有吸引力的 01/29 10:57
24F：→ dos792:只留五名 01/29 16:33
25F：→ Faji:對於不用買貴重儀器的領域..這錢恐怕也不知道該怎麼花 01/29 23:54
26F：→ Faji:可以拿來養學生嗎? 比如說給博士生一個月五萬塊. 01/29 23:55
27F：→ Faji:不過這樣可能一個系前幾名的都會被他吸過去...不知道在台灣共 01/29 23:56
28F：→ Faji:產體制系統下這樣搞的可能性有多高.. 01/29 23:57
29F：→ Faji:另如果只是變相拿來給學生買超高級的電腦配備(純讓學生享受.. 01/30 00:00
30F：→ Faji:可靠此吸引學生) 好像又有點不當使用研究經費的嫌疑. 01/30 00:01
31F：→ Faji:看來看去..這五百萬最合理的用法,可能還是劃進薪水比較合理 01/30 00:01
32F：→ eva19452002:還是電資領域最好，既熱門又不用買太多設備 01/30 09:17
33F：→ eva19452002:跑跑模擬，數據OK，就可以發paper了 01/30 09:18
34F：→ roron:那這500萬真不知道該怎麼花. 可以拿來買碳粉夾嗎.. 01/30 09:56
35F：→ jerk:誰說電資領域"都"不用買設備的？ 01/30 11:09
36F：→ DSVID:Ex:一台頻寬13GHz的digital sampling oscilloscope要NT250萬 01/30 15:07
37F：→ TauriCrab:27M五年? 這是長期+燒錢研究才需要的錢量吧? 01/30 17:46
38F：→ TauriCrab:像上面那台 五年都要買一台嗎? 多半是第一二年買吧? 01/30 17:48
39F：→ TauriCrab:而且新進教授就要拼大題目? 後面的升等是可以用賭的唷? 01/30 17:50
40F：→ roron:還是可以用很貴的儀器做小題目啊. 不過這樣好像有點流於比 01/30 20:49
41F：→ roron:火力,而不是在比真本事就是了. 01/30 20:50
42F：→ redpupil:中心成立初期每位新進PI一年經費接近NT.50M,至今仍有10M 02/01 09:55