作者s75287 (彈珠汽水)
站內PhD
標題[閒聊] 投稿期刊論文
時間Sat Jan 15 14:07:18 2011
這是我在現在這個實驗室的第一篇paper
老師讓我寫完給他修改
回來之後我非常驚訝的 introduction完全被改寫 只剩下最後一小段介紹自己東西還在
當然看完之後發現老板的不可思議
也覺得 在這篇之前 已經有三篇 Journal paper 的撰寫經驗
對於寫出還蠻strong的intruction也很自豪
但是看完老師重寫的introduction 部分 雖然也是follow我的邏輯
卻改了一些描述方式跟順序 並且補充更多來突顯我們東西的強度
力道又下的恰到好處不會過分貶抑他人以及吹捧自己...
不知道大家跟老闆改paper情形又是如何...感覺我的論文寫作還不到家阿...
老師也不讓我再修改他修改過的版本了 避免去打亂他的邏輯....
有問題直接跟他提問 他做修改 這樣比較有效率....
然後他要求我再補一些實驗data去讓他寫的邏輯更完整...
--
聽到別人故事 想到自己處境
"高興的是我喜歡的人跟我說他喜歡我"
"難過的是這些事情不應該是現在才發生"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.168.198.54
1F：推 gorhow:有的人改文章就是喜歡整段全改 不用太在意 01/15 14:28
2F：推 wsh:我們老師只會一直刪...= =" 01/15 14:30
3F：→ s75287:整段改的用意我可以理解 因為改完這句 發現下句要跟著改... 01/15 14:32
4F：→ s75287:我會在意是因為 剛進來時後他對我講:收到英文差的學生... 01/15 14:38
5F：→ s75287:他覺得很麻煩 因為拿到他寫的paper 他還得全部重寫.... 01/15 14:38
6F：→ s75287:我是一直讀到introduction快結束才發現有一整段是我的.. 01/15 14:41
※ 編輯: s75287 來自: 76.168.198.54 (01/15 14:42)
7F：→ s75287:這才鬆一口氣覺得不是英文太差 而只是邏輯他不太愛.Orz 01/15 14:42
8F：→ gayuan:strong的intruction 01/15 15:09
9F：推 littlest:改paper真的是佛心來的..... 01/15 15:12
10F：→ littlest:以後你有機會幫別人改就知道,用改的不如自己寫, 01/15 15:12
11F：→ littlest:還比較輕鬆... 01/15 15:12
12F：推 guare:這應該很正常吧。第一篇論文結構鬆散是常有的事情，被大翻修 01/15 15:32
13F：→ guare:很正常。 01/15 15:32
14F：推 qtzbbztq:更恐怖的是覺得老闆已經改得非常好了 還是會被REVIEWER 01/15 21:37
15F：→ qtzbbztq:批得很慘(應該是說有時候) 最後還是得靠編修..~~ 01/15 21:37
16F：推 hint:最恐怖的是 只要 reviewer 看到你是華人 就直接說你英文寫作 01/15 23:41
17F：→ hint:很差XD 我曾被前10% 期刊reviewer 說寫作超好, 也被說過要 01/15 23:42
18F：→ hint:找專人翻修; 我都懷疑我自己是不是人格分裂? 我的通訊作者 01/15 23:42
19F：→ hint:還是美國白人喔:P 01/15 23:42
20F：→ kusobike:可能是reviewer有多重人格 01/16 16:40