作者huges0111 (okok)
站內PhD
標題Re: [心情]好悶....
時間Thu Nov 18 23:56:19 2010
我聯想到商人賣鞋的故事!
二位鞋業業務到非洲去勘查鞋子的市場
業務A勘查回來以後跟他的老闆說
“我看我們還是打消進軍非洲的念頭吧,那邊的人都不穿鞋的,我們的鞋子在那邊沒有市
場”
業務B回來跟他的老闆說
“太棒了,那邊的人目前都沒有穿鞋,這塊未開發的市場真是塊大餅”
======================================================
做文獻回顧及看paper也是一樣的道理
就是要了解目前該領域的研究進度到哪些,有哪些別人已經做過了
但是我們要做的並不是”別人都已經做過了,那我們要搞什麼?”
反之,我們應該去想
”這篇paper的idea很棒,我看了以後要如何用到我的研究?(觸類旁通,舉一反三)”
“這篇paper的idea很好,不過我有比這篇paper更好更棒的idea,而且沒人做過!”
“這篇paper還有某個地方沒考慮到,它的缺點就是我的機會!”
多以批判的角度看paper,收穫也許會多更多
另外,做研究也很難有”全新,前無古人”的東西
大部分都是基於現有的基礎上,去改善或是提出新的觀點,逐漸地改進
要發展出”全新”的東西,還真的需要一點機運
個人小小心得,提供您參考
※ 引述《dale1016 (Dale)》之銘言:
: 我最近也覺得好悶,跟學長做研究卻一直沒有進展。
: 寫的文獻被嫌「太舊了」、「都是別人講過的東西」、「沒有創見」。
: 老師和學長也都叫我「再多看點paper」,
: 問題是,paper不就是「別人講過的東西」嗎?
: 所以這一個多月來努力寫的文獻,
: 差別只在於是整理10個人講過的東西,或100個人講過的東西... XD
: 「不夠創新」、「沒有提出新的理論」是我最常聽到的批評;
: 我很好奇,大家做研究、寫文獻的時候,
: 都能夠提出一套全新的、自行融古貫今的理論嗎?
: 一直覺得我是不是很沒有天分,怎麼文獻分析了半天,還是被嫌到不行...
: 這個星期新進度的deadline又要到了,進度沒寫到就算了,
: (因為每個星期都要修改上星期被批評的地方,改都改不完,又要新進度... T^T)
: 我大概又可以想像學長和老師會說:
: 「再多看點paper」、「沒有讓人耳目一新的東西」... =_____=||
: 版上先進有類似的經驗嗎?文獻分析持續鬼打牆中......
: ※ 引述《SkycsGhost (人性...................)》之銘言:
: : 有些時候...真不曉得該怎樣繼續下去....
: : 看著那不會收斂的分析...
: : 想到年底要交的計畫....
: : 同時也面臨每個無法突破的點....
: : 想跟老師討論,得到的答案都是"你再多看看Paper"
: : 跟學長討論,因為做的東西完全不相干
: : 學長也只能給予我一些方向的建議,但還是謝謝學長...
: : 家人認為我每天花很多時間在學校...沒時間跟他們聊聊
: : 對我來說,時間花了不少,但是東西好少....
: : 覺得自己好笨....
: : 真的好煩....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.100.245
1F:推 gettgod:推 不是推買鞋 推看paper的角度 11/19 01:03
2F:推 nightcatman:推這篇 11/19 01:46
3F:推 amogo:推、角度真的很重要 並且適時營造 "賣點"可以讓你的研究 11/19 05:01
4F:→ amogo:更顯現其價值 11/19 05:02
5F:推 catpin:推這篇 看paper後的思考很重要 11/19 09:48
6F:推 Wineshin:推一個 11/19 12:49
7F:推 lovewa:很推這篇... 11/19 14:46
8F:推 couldforest:大推這篇,可是現在審委最常嘴砲沒貢獻、沒創新>"< 11/19 23:31
9F:→ couldforest:即便效能超越前人....還是容易被說similar work 11/19 23:33
10F:→ bmka:樓上,好的idea也要有好的包裝,被說similar work表示你可能 11/20 02:44
11F:→ bmka:需要更好的化妝術 XD 11/20 02:45
12F:→ voices:同意樓上說的 最近看一些paper fundamental concept一樣 11/20 09:46
13F:→ voices:但是講的應用點不一樣 探討的參數跟分析的data不一樣 就差 11/20 09:46
14F:→ voices:很多 感覺找出應用點好的 然後再根據那個應用點去想要做怎 11/20 09:47
15F:→ voices:的探討 比較可以發到好的paper 11/20 09:47
16F:→ bmka:寫paper時要把它當成"講一個有趣的故事"來寫 11/20 12:34
17F:→ bmka:對於上好期刊絕對有加分效果 11/20 12:35
18F:推 nero3256:給你個推!很正面的想法! 11/22 02:41
19F:推 vandia:給個推 11/22 11:01