作者dale1016 (Dale)
看板PhD
標題Re: [心情]好悶....
時間Thu Nov 18 22:20:45 2010
我最近也覺得好悶，跟學長做研究卻一直沒有進展。
寫的文獻被嫌「太舊了」、「都是別人講過的東西」、「沒有創見」。
老師和學長也都叫我「再多看點paper」，
問題是，paper不就是「別人講過的東西」嗎？
所以這一個多月來努力寫的文獻，
差別只在於是整理10個人講過的東西，或100個人講過的東西... XD
「不夠創新」、「沒有提出新的理論」是我最常聽到的批評；
我很好奇，大家做研究、寫文獻的時候，
都能夠提出一套全新的、自行融古貫今的理論嗎？
一直覺得我是不是很沒有天分，怎麼文獻分析了半天，還是被嫌到不行...
這個星期新進度的deadline又要到了，進度沒寫到就算了，
（因為每個星期都要修改上星期被批評的地方，改都改不完，又要新進度... T^T）
我大概又可以想像學長和老師會說：
「再多看點paper」、「沒有讓人耳目一新的東西」... =_____=||
版上先進有類似的經驗嗎？文獻分析持續鬼打牆中......
※ 引述《SkycsGhost (人性...................)》之銘言：
: 有些時候...真不曉得該怎樣繼續下去....
: 看著那不會收斂的分析...
: 想到年底要交的計畫....
: 同時也面臨每個無法突破的點....
: 想跟老師討論,得到的答案都是"你再多看看Paper"
: 跟學長討論,因為做的東西完全不相干
: 學長也只能給予我一些方向的建議,但還是謝謝學長...
: 家人認為我每天花很多時間在學校...沒時間跟他們聊聊
: 對我來說,時間花了不少,但是東西好少....
: 覺得自己好笨....
: 真的好煩....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.80.196
1F：推 enisx:因為她們是NPC..只有一套說詞 11/18 22:22
2F：推 nonname:那要怎樣才能觸發新劇情? 11/18 22:23
3F：→ saviora:當你投出paper時 11/18 22:42
4F：→ HotDesert:文獻分析你們領域裏都寫些什麼？我們都是critical 11/18 23:04
5F：→ HotDesert:review，也就是專挑之前文獻的毛病。 11/18 23:04
6F：推 Natalisa:我也是…很悶現在。 11/18 23:43
7F：→ PaPaBai:去旁聽不同領域的課程,學新的方法, 參加研討會,增加靈感. 11/19 17:25
8F：推 onehundred:其實不夠創新跟指導教授有關,我坦白講. 11/20 20:46
9F：→ onehundred:實驗室是他的,妳是博士生,他當然要給大方向 11/20 20:46
10F：→ onehundred:大方向就決定了創新的一大半了 剩下細節才是學生自己來 11/20 20:47
11F：→ onehundred:這也是大家拼命往名實驗室擠的原因,好的實驗室,教授 11/20 20:48
12F：→ onehundred:付出多少的心力. 11/20 20:48
13F：推 xholmes:這些話都是大絕招，每個人都會講，但如果反問回去， 11/22 17:53
14F：→ xholmes:他們也不一定知道要從哪創新起。 11/22 17:54
15F：→ xholmes:要求別人或嚇嚇學弟時是蠻好用的。 11/22 17:55
16F：→ xholmes:老闆應該要引導學生思考創新的方向，而不是一味用這套說辭 11/22 17:56
17F：→ xholmes:講完後就不理。 11/22 17:57
18F：→ puec2:推樓上 11/23 09:32
19F：推 onehundred:老師帶領學生"獨立研究" 和讓學生自生自滅 是不同的 11/23 11:18
20F：→ librabook:你學長真的都是做"創新"的題目嗎 還是炒飯而已v v?? 11/25 00:02
21F：→ librabook:會這樣問是因為 遇過太多只會"嘴砲"的-3- 11/25 00:03
22F：推 adm123:推one大，大家會往好的LAB，不是沒理由。 11/25 05:17