作者trainstation (仰望巨人)
看板PhD
標題[問題] 一本博士論文的量
時間Thu Nov 11 17:30:41 2010
各位大大好：
不才後進剛開始作論文，
有一個關於博論份量的問題想請教。
有沒有人概略換算過，
一本博士論文應該約當幾篇SCI文章的份量??
是這樣的，
假設我的論文和預計投稿的文章，
其架構都不脫：
「田調與樣本收集-> 分析-> 得到數據-> 數據分析並結論」這樣的程序，
所以論文與期刊文章的差異可能只在：
1.樣本數多寡
2.數據分析的複雜程度
例如，期刊文章討論某一特定種類的樣本
而論文會把不同種類樣本的分析結果再交叉分析
照這樣看，
我會感覺論文與期刊文章可以約略作個當量換算，
不曉得有沒有前輩大大有類似的心得??
還是論文與期刊文章一定要分來看呢??
或者我可以講多一點。
原本我希望論文可以探討8N個樣本，
但做著做著我發現能深入討論4N個樣本就很花時間了，
真要做足8N個樣本的分析可能要念個7、8年，
而且，
我讀過幾篇期刊文章之後發現，
一般他們都分析1N個樣本就差不多了。
所以我可以說，
一本論文約當4篇期刊文章嗎??
先謝謝前輩大大們 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.30.7.90
1F：→ howshou:我覺得量一點都不重要耶, 也沒有標準。 11/11 20:10
2F：推 cscc:我博二以前的paper老闆都不讓我放..他說愈短愈有水準..你說呢 11/11 21:27
3F：推 thomson:我這個領域大概5~6篇 A class journal吧 11/11 23:51
4F：推 suming77:樓上讓我抖～～～ 5~6篇耶 11/12 09:06
5F：推 linesa:A class 是ISI裡面分類的Q1嗎??? @@! 11/12 12:26
6F：→ trainstation:謝謝各位前輩大大 :) 11/12 17:11
7F：→ trainstation:另，t大一句話也讓我抖 .... 我本粗估3~4篇就很屌了 11/12 17:13
8F：推 gettgod:看領域吧！我的正好10篇，厚厚一本反而讓人不想看 = =" 11/12 17:24
9F：推 thomson:所以我讀了6年 唉 11/12 21:25