不知道別人是怎麼做。我是這樣做： 如果該會議出版會後、經審查的論文集， 我就把自己收在論文集裏的文章，做一個 critical review，指出還未完整之處，然 後繼續新的部份。 如果沒有出版論文集或非會後並經審查的論文集， 我就只在acknowledge中說在某某研討會發表過。 不過，不知道你的領域的慣例為何就是了。 ※ 引述《ijb ()》之銘言： : 各位前輩們好: : 因為最近想丟一個journal，遇到了一個reference的問題，想要請教有經驗的前輩 : 　　們或同學們。先謝謝大家！ : 原因： : 　　之前有投過一篇Paper在Conference，承襲之前這篇Paper，我改進了不少內容，所 : 　　以指導教授跟我說可以把之前的文章加上目前所做的東西後，把Paper重新改寫， : 　　再丟一篇Journal，但是我不曉得Paper中哪裡要在哪裡加入告知Reviewer說這篇 : 　　Paper是承襲某篇Conference，並且告知差異點在哪些部份，以利Review評鑑。 : 請益： : 　　我想請問版上的前輩與版友是否有過相似的經驗，不曉得前輩們方不方便提供一下 : 　　這些資訊，或者提供相關的關鍵字讓我去Google。 : 再次感謝大家！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.41.234