2010/10/24【聯合報╱記者王維玲／台北報導】 台灣社會研究學會昨天邀請學者與學生一起討論大學評鑑、升等制度。左起為交大電子物 理系李威儀、世新社發所夏曉鵑、台大地理系徐進鈺、南華政策研究所許雅斐。 記者王 維玲／攝影 「這是慢火煮青蛙的過程，火已經點上了！」交大電子物理系教授李威儀昨天表示，大學 教授在面對日漸嚴苛的學術評鑑制度及升等辦法時，必須要有所覺悟，「不能只是一盤散 沙」，才能保障自己的權益。 台灣社會研究學會昨天舉行論壇，從政大教授郭立民不續聘事件出發，邀請學者及學生討 論大學教育的功能，也談及現行學術評鑑制度、升等辦法、追求卓越計畫對教授造成的負 擔。 李威儀說，目前許多學校要求教授要教學、服務、研究三樣皆強，「這跟我們在要求學生 一樣，犯了同樣的錯誤」，他反問「為什麼不可以三選二？」李威儀以美國許多頂尖大學 為例，很多院長、系主任等高級行政主管都專心在行政上面，早就放棄研究，但是行政做 得好，一樣很有貢獻。 李威儀也感嘆，不論跟歐美或是香港、日本、大陸部分頂尖大學相較，台灣教授薪資最低 ，要負擔的教學、行政事務也最繁重，大學教授缺乏像全國教師會這樣強而有力的教師團 體，「最容易欺負」，呼籲大學教授要團結起來，爭取該得的權益。 台大學地理系環境資源系教授徐進鈺則回應，郭立民教授案沒有引起太多大學教授聲援， 其實是量化評鑑已經內化在老師心中，「如果有人沒通過，就是個 loser」， 使許多因 為評鑑未通過而被解聘的老師不敢抱怨評鑑機制，也很少人因為教學、服務不通過而被解 聘，長久下來形成「獨尊研究」的風氣。 交通大學社會與文化研究所博士生劉雅芳觀察到在校園裡，「助理教授走路最快、副教授 次之，最慢的是教授」，反映了許多助理教授升等的焦慮。徐進鈺也說，他曾鼓勵學生出 國深造，學生卻反問：「讀書幹嘛？跟你一樣嗎？」不願意投入毫無生活品質的學術工作 。 南華大學公共行政與政策研究所副教授許雅斐認為，目前大學教學評鑑做得像是「顧客滿 意度調查」，學術教育工具化的結果是讓「知識」變得更狹窄，教育部對於高等教育政策 表面上開放，「其實是用一套更精密的方式來監控大學」。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=279045 -- 花500萬好不容易養大一個女兒，卻用不到100萬聘金把她嫁出去，還要擔心她被夫家虐待？ 算來算去，把女兒"嫁出去"應該是"天底下最賠本"的生意吧！而且是賠很大~~ 很大~~ 女人父母花500萬養女兒，最後得到"甚麼"？？？ 不就賠了夫人又折兵？？？ 與其把女兒丟給夫家人負責，不如女人父母自己要有能力愛護(保護)自己的女兒！！！ [新聞] 四字名愈來愈多 我是…楊光燦爛 (2010.10.19) http://tinyurl.com/25z8upy [新聞] 父姓加母姓中國四字名漸多 (2010-09-21) http://tinyurl.com/25r6cx5 -- ※ 編輯: tina98 來自: 61.216.241.178 (10/24 13:49)