作者lidance (同情我就給我錢)
站內PhD
標題Re: [新聞] 教學特優副教授 政大不續聘
時間Mon Oct 4 12:54:56 2010
我個人是覺得比較奇怪的一點是
這位資深副教授為什麼不試著發專業領域教學法的相關論文
既然教學特優 那當然就可以研究自己為何特優 和別人有何差別
這種論文其實我想在人文社會領域的期刊應該不至於不會收
搞不好有些跨教育類的還特別有機會
不然自己的那一套教學法在自己退掉後就沒了 不覺得可惜嗎?
這就和研究主題後繼無人是一樣的啊
至於前面有些理工和人文的爭辯 其實和這個案子沒什麼關係
政大政治就我所知產能算是不小了 這位算是特案
--
收廢紙的阿伯你飆那麼快幹什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.118.56
1F：→ TauriCrab:比較想知道的是 這位副教授的教學是真的很好 還是很甜 10/04 12:59
2F：→ jack5756:我不是政大，但是具統計，敝校教學評鑑與學生成績間並無 10/04 13:23
3F：→ jack5756:顯著「正相關」的狀況 10/04 13:24
4F：推 cahsakgae:不是甜，他會當人的。 10/04 14:23
5F：推 rommel1:應該拿教學評鑑跟當人人數做對照.... 10/04 15:02
6F：推 cahsakgae:這位老師會讓學生覺得蹺課是件很可惜的事情，跟成績無關 10/04 15:10
7F：→ emitter:既然跟校方理念不合，早就該辭職 10/04 15:29
8F：→ saviora:有些人選擇辭職 有些人會選擇去撞這個體制 10/04 18:09
9F：→ emitter:所以郭老師早就要有風險承擔的準備 10/04 20:57
10F：推 popfish:又看到一些不知道政大內幕的猜測些什麼的推文 10/05 09:10
11F：→ TauriCrab:本來就是路人喊燒 這串討論中也沒當事人說明上課內容 10/06 12:29
12F：→ TauriCrab:也有每次上課都遲到 也拿教學評鑑優良的教師... 10/06 12:32