作者carpfish (小魚)
看板PhD
標題Re: [問題] PNAS的期刊地位...?
時間Fri Sep 10 23:40:40 2010
1F：→ RendomFly:五篇嗎 ? 之前聽翁好像是三篇, 每年都要趕著把額度用完 09/10 09:08
2F：→ RendomFly:反正就仔細看開頭有沒有 contributed by XXX 有就是了 09/10 09:09
3F：→ RendomFly:配額制取消的話, PNAS 應該就沒這麼好投了 XD 09/10 09:11
4F：推 qtzbbztq:我只知道台大最近發了一篇PNAS 就放在台大首頁了~~ 09/10 19:11
5F：→ qtzbbztq:雖然我對這個期刊一點都不了解XD 09/10 19:12
7F：推 Silience:嗯...醫學的話還是看The Lancet 跟NEW ENGL J MED 這個 09/10 19:21
The Lancet 翻譯為刺絡針...
感覺很中醫的名字? 為什麽歐洲體系的期刊會用這麽中國味的名字呢?
是翻譯的問題嗎?
Lancet真正的意思是什麼呢?
不好意思, 感覺好像發了廢文,
純粹是對這種不同期刊的命名覺得很有意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.35.52
8F：→ saviora:你也可以叫他柳葉刀 手術刀的一種 09/10 23:48
9F：→ carpfish:柳葉刀這種手術刀是日本人發明的嗎? 09/10 23:50
11F：→ carpfish:感覺不像是歐美人會發明的東西 09/10 23:50
12F：→ Keelungman:據說有種東西叫做姑狗... @@ 09/11 01:05
14F：推 qtzbbztq:Lancet在我們領域就真有名了..這部分我老闆有三篇 不過 09/11 02:27
15F：→ qtzbbztq:其中一篇的掛位置比較不重要 但還有幾篇JAMA就是了 09/11 02:27
16F：推 Shilia:"放血曾經是包治百病的辦法.." 09/11 23:02
18F：→ Shilia:這是這最古早的醫學期刊名為 The Lancet 的由來.. :) 09/11 23:02
19F：→ Shilia:JAMA 也很重要的一個原因.. 是所有 FDA 核准上市的新藥, 臨 09/11 23:04
20F：→ Shilia:床研究結果都必須先通過 JAMA 的 peer-review 才行. 09/11 23:05
21F：推 Silience:一般都翻譯成柳葉刀的...刺絡針還真的很少聽到 09/13 12:50
22F：推 vincent0719:刺絡針+1 09/17 17:21
23F：推 abucastor:刺絡針+1 柳葉刀不是武俠小說中的武器嗎 = =" 09/18 01:27
24F：→ abucastor:NEJM Lancet JAMA 一般醫學三大霸主 /據說投Lancet很貴 09/18 01:28