作者s75287 (彈珠汽水)
站內PhD
標題[問題] paper review
時間Sun Aug 8 10:24:48 2010
我想問一下大家
不知道有沒有這種經驗
review 一篇 paper 這篇paper是從同學校 不同科系的group出來的
然後你發現他做的論文還不錯有點興趣
然後私下寫信詢問一些細節 然後表明可能可以合作之類的
這時候 應該要表明自己是reviewer身分看到這篇paper嘛? 這樣會不好嗎?
(PS. 他這篇paper之前已經有相同概念 些微不同應用的paper發表)
--
╭═══╮＊╭═══╮ ╭═══╮ ╭═╮═╮ ╭══╮╮ ╭══╮ ο
║˙ ║ ║ ║。║˙ ║ ║ ║ ║ ║˙ ║║ ║ ╭╯ \●>
║ ║ ║ ║ ═ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║。║ ○" γ彈
║彈╭╮╯。║珠╭╮║ ║ ║║║ ║汽 ║ ║水╭ ║ ║ ╰╮ ιπ
╰═╯╰╯ ╰═╯╰╯ ╰═╯╯╯ ╰═══╯＊╰═╯═╯ ╰══╯
_________●".....________________________PTT2個人板:RaMuNe-75287______ψs75287__
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.87.91.46
1F：→ DavisX:你可以等他publish後再問他啊 08/08 10:44
2F：→ Epsilon:review階段不建議有這種私下往來。你可以在refere report 08/08 10:54
3F：→ Epsilon:中表明自己的身份，但最好僅止於此。接下來要做什麼等 08/08 10:55
4F：→ Epsilon:paper登出來之後再說。 08/08 10:56
5F：推 oplz:Reviewer 理論上規定不能顯露自己身份.. 可以細看期刊的規章 08/08 11:44
6F：→ qtzbbztq:當然不好 08/08 12:27
7F：→ qtzbbztq:其實照理來說你也不應該知道對方是誰才對的:P... 08/08 12:28
8F：→ qtzbbztq:若是有匿名審查的話...當然很多號稱有的其實都沒有XD 08/08 12:28
9F：推 huges0111:請由您的老師直接跟對方聯絡，合作這種事由PI對PI去談最 08/08 22:23
10F：→ huges0111:好，學生私底下去談壞處多多，麻煩多多 08/08 22:24
11F：推 os32:比較奇怪的是 通常不會給同一個單位的人互相review啊 08/09 00:04
12F：→ s75287:我也不知道為什麼會丟給我審....@_@ 08/09 01:47
13F：→ s75287:也許找不到人吧....XD 08/09 01:48