作者norris0140 (健康的胖子)
站內PhD
標題Re: [問題] 教授亂丟題目還怪你不專心怎麼處理？
時間Fri Jul 23 10:58:56 2010
※ 引述《VVVVii (aa)》之銘言：
: 我指導教授常常叫我做奇怪的project
: 這時候我通常會說這題目不好，做另一個好不好
你老闆沒有接受你的建議，表示你說服力不足
所以你應該捏著LP按照你老板的指示去做
要怎樣說服力才會夠？
1.實驗證明他的idea不行(這就是你做的)
2.找到參考文獻證明他的idea不行(最輕鬆，但仍有被要求重複驗證的可能)
3.最重要的，證明老闆idea不行是無法讓你畢業的
你必須提出一個讓老闆認為夠好的idea
讓他甘願放棄他獨到的見解，轉而支持你的天才
這種修煉也是研究所的必要成長
: 會被訓斥不要三心四意，但是我真的照他說的去做的時候
: 一個月後，他自己看看data，說這東西做出來也的確很無聊
: 然後又丟一個新的題目給我
: 目前這個亂丟題目的現象，輪迴兩次了
: 但他則是語重心長的跟我說：你有一個big problem. U can't stay focused
: 怪題目，抗辯(一提別的想法就被罵不專注)也不是
大概是你的見解說服力不足，給人家逃避的感覺
: 照做(過一陣子他自己就發現是爛題目)也不是
: 是該換實驗室了嘛？
: 有人有什麼經驗談嘛？
--
台灣媒體是精神污染的主要傳播途徑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.104.96
1F：推 pbs:很多自負的老闆自覺天縱英明,不是能理性溝通的 07/23 11:29
2F：→ pbs:再怎麼證明他idea不行,他還是覺得idea高明,做不出是學生的問題 07/23 11:36
3F：→ pbs:同意上篇Sak大,老闆的餿主意能閃則閃,閃不掉就隨便應負一下 07/23 11:41
4F：→ onehundred:不可行,教授沒實力眼睛又長頭上的,比想像的多. 07/23 11:43
5F：→ pbs:有時候是教授教授對新領域的基礎不夠,例如連細胞都沒養過的教 07/23 11:47
6F：→ pbs:授因為現在幹細胞很紅,就出了怪招叫學生做幹細胞,聽話的學生當 07/23 11:50
7F：→ pbs:然很慘,不過要教授承認自己基礎不夠,有可能嗎? 07/23 11:53
8F：推 onehundred:這是真的,全天下都在做幹細胞.學術界也在賣葡式蛋塔? 07/23 12:01
9F：→ navybluer:向錢看阿 題目熱門計畫經費就容易過 很多老師就一窩蜂 07/23 12:08
10F：→ navybluer:要跨進去 也沒考慮到自身是否有這方面的能力 07/23 12:09
11F：→ navybluer:全部丟給學生 既然沒辦法指導學生又有何資格當指導教授 07/23 12:10
12F：→ navybluer:越沒實力的教授越怕學生挑戰他 07/23 12:11
13F：推 pbs:知識爆炸時代教授無法指導學生情有可原,最怕是無法指導卻想出 07/23 13:02
14F：→ pbs:一個偉大理論要學生負責做出來,稍有科學精神的學生都會很苦悶 07/23 13:05
15F：→ realfresh:不推... 07/23 13:09
16F：推 costbook:好奇...沒實力怎麼當上教授的？ 07/23 13:22
17F：推 Niacin:不奇怪，時代會進步，人會老 07/23 13:57
18F：推 swatch3484:你沒看過ㄧ堆老教授已經不看paper了 那哪來的idea 07/23 15:00
19F：→ swatch3484:如果又剛好遇到 自覺天縱英明 很多題目是很難做的出來 07/23 15:02
20F：推 Avenger:方法1 小心惱羞成怒 07/24 15:41
21F：→ Avenger:方法2 你的文獻是special case 再去找文獻 07/24 15:42
22F：→ Avenger: 再多的文獻也是說idea不行→惱羞成怒again 07/24 15:43
23F：→ Avenger:方法3 唯一可行之做法 07/24 15:43
24F：→ puec2:方法1-->必死。 07/31 14:32