作者vicptt (.....)
看板PhD
標題[問題] 博士、碩士和學士的差異是什麼？
時間Sat Apr 24 11:01:50 2010
我自己在心裡想了很久，博士、碩士跟學士的差異是什麼？
但是，我也不知道答案！
為什麼感覺上博士碩士比學士還要難找工作？
是因為需要聘一個博士或碩士的成本，比學士多很多嗎？
博士多念了那麼多年的書，難道沒有學到比碩士更有價值，
更能夠彰顯自己價值的東西嗎？
新科博士可以馬上列舉出三項自己的專長，並且告訴
一個公司，這就是你們要用那麼多錢來聘我的理由？
感覺上，博士是一個主動出擊的角色，碩士跟學士比較像是
實做公司的要求的角色。當然，碩士應該也已經具有主動出擊
的能力了。
一個主動出擊的角色，不應該等著公司來聘自己，而應該是
登高一呼，讓眾多公司來競標自己的 idea。 :p
不知道我這樣想是不是很 stupid。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.208.60.74
1F：→ Silience:naive..... 04/24 11:16
2F：→ dos792:讀過孟嘗君嗎?他下面會作事的都是雞鳴狗盜之士，書唸的高的 04/24 11:19
3F：→ dos792:並無比較有用。你在看看前內閣，全部都博啊!有比較利害? 04/24 11:20
4F：→ dos792:更何況台灣唸博，很多都是教授求一些不想作研的去唸 04/24 11:26
5F：推 icome:理想狀況是這樣沒錯 可惜現實狀況差很多 04/24 11:29
6F：→ vicptt:呵.. 是 naive 啊... 但是當初會唸 Ph.D. 不就是類似的理由 04/24 11:37
7F：→ vicptt:別人看不到你的價值... 自己要能夠肯定自己的價值啊... :p 04/24 11:38
8F：推 Silience:如果唸了那麼久都還搞不清楚博士碩士學士的區別.... 04/24 11:45
9F：→ Silience:那你要怎麼肯定自己阿?? 04/24 11:46
10F：→ racso:博士人員，公司比較難以再重塑吧..學士比較好雕塑.也便宜 04/24 16:31
11F：→ Faji:大部分念到博士的都不太敢主動出擊啦。 04/24 20:45
12F：→ Faji:書念的少的反而比較敢衝。企業大老闆博士出身的不多。 04/24 20:46
13F：→ Faji:尤其是白手起家第一代的企業主。很多可能連大學都念得不怎樣 04/24 20:47
14F：推 winchin:我覺得你之所以會想不通 是因為你把研究所跟大學都看成賺 04/24 22:32
15F：→ winchin:錢的工具 所以忽略了其實兩者在目的和本質上有很大不同 04/24 22:32
16F：→ winchin:研究所本來就不是教你怎樣找工作 賺錢 有競爭力 04/24 22:33
17F：→ winchin:容不容易找工作 學歷只是其中的一個參考 04/24 22:34
18F：→ winchin:如果抱著唸博士 等於 賺大錢 的想法，那現實的打擊當然會 04/24 22:36
19F：→ winchin:很大 04/24 22:36
20F：→ vicptt:的確...為了生活... 我以金錢做衡量了... 忘記什麼是優秀的 04/24 23:18
22F：→ hilorrk:企業大老板博士出身的不多..這是正確的統計數據嗎? 04/25 10:59
23F：→ voices:你講的在美國比較有可能 04/25 11:46
24F：推 qtzbbztq:或者說一開始大老闆就是博士的不多 但最後似乎都是博士? 04/25 12:32
25F：→ dos792:如果志在成為大老闆，去唸博是不是走遠路了? 04/25 12:37
26F：→ dos792:老闆是很多因素造成的，家世可能比很多其他因素重要 04/25 12:38
27F：→ dos792:有錢人去唸博，出來會變老闆，問題是他唸小學出來也是老闆 04/25 12:38
28F：→ fushi:找工作是供需的問題。碩博士的本質有什麼差異去查定義就知道 04/25 13:00
29F：推 Addidas:台灣業界比較不需要博士+台灣博士太多 04/25 16:53
30F：推 Martinez45:覺得 會不會成功 跟人格特質有關 跟念博無關 04/25 19:43
31F：→ vicptt:人格特質... 念博士的時候不會改變嗎? 04/26 00:58