作者Star07 (ˋ(′～‵")ˊ)
看板PhD
標題Re: [問題] 直升 博班 夢想
時間Wed Apr 21 13:20:13 2010
跟板友有不同意見
: ...大家好 小弟又來了= =
: 真得很謝謝大家先前的建議
: 最後我的決定是不要直升 也已經跟老闆講了
: 包含沒有碩士學位不保險 未必比較快等理由
: 另外就是自己還沒確定自己適不適合做研究 不該貿然直升
太單純了
對方一眼就看透你的打算
坦白講 就我看來你真是天真的可怕
對自己未來的挑戰一點認識和計畫都沒有
念了博士班就是那種隨教授搓弄的學生
在國外很多這樣的 不過那是因為國際學生沒有錢和身份 沒有選擇的餘地
如果在台灣念還把自己搞成這樣 就很慘了
: 想說事情就這樣了
: 但是...隔了幾天 我老闆今天又來跟我說
: "不然這樣 我讓你明年寒假就碩畢 然後直接進來念博班"
: "這樣也有碩士學位 也早半年 你的疑慮也解除了吧"
你必須先搞清楚
你和你老板是在作買賣 你賣時間老闆賣學位
買賣都是在討價還價的來回中成交的
重要的是你老闆的權力
也就是議價的能力比你大得多
提早半年畢業是你賣掉四年的贈品
基本上 你如果不念博士 這個贈品是拿不到的
就算你願意念博士
老闆也多的是手段/理由/話術把贈品要回來
例如
碩士論文不夠紮實
研究沒做完整
系上目前沒有人1.5年畢業(你覺得你聽到這條還敢開口嗎)
我再舉個例 老闆跟你說
"你先投這篇會議吧 對你博士有幫助 碩士論文先不急" 或
"這個國科會proposal對實驗室很重要 碩士論文晚點寫吧"
你敢跟老闆說不嗎？說了，你還有把握老闆讓你一年半拿碩士嗎？
而且就算你真的提早半年畢業 又表學校不唸的話
老師還是可以發動"追回碩士學位"的大絕招
老闆只要警告你一下 你論文有缺陷或是計劃答應他又沒做完
再加上你表過他 所欠下的人情債
保證你乖乖的回來把他指定的東西做完
這半年還是看得到吃不到
雖然提早畢業 又有什麼用？
: 我明白博班的路途很多細節都是嚴肅 甚至沉重的
你會發這篇文章
是因為你一點都不明白
我發這篇文章
是因為幾年前我跟你一樣不明白
這一路走來 實在也是有些感觸
: 會有這樣的想法也許根本打從一開始就不適合念博班...
: 僅以這個例子簡述我現在的心情
: 我本來的計畫是 在剩下的一年多碩班生涯
: 再慢慢摸索自己適不適合念 想不想要念
不
這是見樹不見林
當你絞盡腦汁 權衡跑兩千還是兩千五去吃豬排飯(博士學位)
是不是好交易的時候
你卻不知道其實別的地方還有香噴噴的牛排漢堡和炸雞
業界多的是機會可以闖蕩
就算你真的很想吃排骨飯 也不是只有成字號某師傅做的排骨飯
真的要念書 還有台清交 甚至美日歐澳的名校可以選
在你做任何決定之前 你應該知道你有什麼選擇
但是很明顯的 你沒有把可能的選擇搞清楚
因為你的資訊不足
所以你很容易做出錯的決定
然後就會被SALES耍得團團轉
: (不過老實說我沒聽過有碩班1.5年的 至少認識的沒有= =)
我特地把這條留下來
: 所以他目前一直跟我強調"維持競爭力"的問題
: 就算沒有明顯的興趣 但是為了確認自己在未來職場上能保有競爭力
: 花這個時間去念博班也是個好選擇
: 我想這是除了"Just to be called as a doctor"之外
: 比較能激發我動力的說法
: 當然這問各位前輩才準了
: 在台灣這個環境 會不會念完博班也沒什麼競爭力(看自己? XD)
: 甚至有競爭力 但無處發揮?
: 我也不知道還能問什麼問題了
: 僅以目前老板丟這樣的提議給我
: 想聽聽各位前輩的建議跟看法
: 任何都好 教訓一下不成熟的小弟也行orz
: 謝謝各位了<(_ _)>
坦白說 成大博士班 沒幾個台清交學生會去唸的(我就是這麼直啊)
所以你可以說是你老闆的Best Case
教授那些五四三的推銷 可以不用聽了
我自己常用的判斷標準是全部換成錢
畢竟念博士很貴的啊
一年好幾百萬(機會成本)在燒的
博士畢業雖然是過了一關
當你成為博士 也只是過了"博士級工作"的門檻
後面的挑戰還多著
你自己私下問問已畢業學長
你們學校/LAB的博士好不好找工作
是都在業界一流公司還是普通公司
是當教授還是當博士後 待遇和發展如何
你大概就知道值不值這幾年青春了
在你要賣你的時間之前
我想你是應該要知道這些
不要被什麼很屌的博士沖昏頭了
=========================================
對了 不要拿文章講的缺點 傻傻的跟老闆說了
真的不想念 就說
1.我對作研究沒興趣
2.我家需要我去賺錢
不要一副欲拒還迎的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.104.180.63
※ 編輯: Star07 來自: 128.104.180.63 (04/21 13:27)
1F：推 anyweather:同意 04/21 13:25
※ 編輯: Star07 來自: 128.104.180.63 (04/21 13:28)
2F：推 morrey:It's very true. 04/21 13:48
3F：推 SakuraWars:我比較好奇的是追回已發出的學位真有那麼容易？ 04/21 13:50
4F：→ dos792:反正一年半就知道老師是否有騙，如果他騙，原po就快停損 04/21 14:00
5F：推 SakuraWars:推樓上，先拿碩士學位不管怎麼看都只賺不賠，除非在臺 04/21 14:01
6F：→ SakuraWars:灣指導教授權力真的大到可以一句話要回學位 04/21 14:01
7F：推 Silience:很好追吧，這個應該沒什麼困難的。 04/21 14:01
8F：→ dos792:說實話，這年頭要唸博非常容易。版上三不五時都會有很多 04/21 14:02
9F：→ dos792:平時不唸書、小時不努力，然後老師求他們去唸的 04/21 14:02
10F：→ Silience:你拿到碩士之後，他只要寫封信到你下一個地方，基本上就 04/21 14:02
11F：→ Silience:差不多了。 04/21 14:03
12F：→ dos792:那就去業界吧，學界這麼黑暗，原po何苦來淌混水 04/21 14:04
13F：推 SakuraWars:如果拿到碩士學位去不是走學術，只要不是學位被追回去 04/21 14:04
14F：→ SakuraWars:應該沒什麼差別 04/21 14:04
15F：→ dos792:原po應是要等業界混不下去時再來考慮學術，以台灣目前的 04/21 14:05
16F：→ Silience:就算你不走學術，寄公文到對方公司也不是問題吧。等對方 04/21 14:05
17F：→ dos792:老師求學生唸博的怪現象，至時都還是來的及 04/21 14:05
18F：→ Silience:主管看到了，結局還不是一樣。 04/21 14:05
19F：→ dos792:會做這種事的老師已經不配被尊敬了，如果有機會就保留証明 04/21 14:07
20F：→ dos792:成大某老師被起訴，其中主因就是因為有前助理要報仇。當老 04/21 14:08
21F：推 Silience:那要看學生做了什麼事吧。不能這樣一概而論的。 04/21 14:09
22F：→ dos792:師要么學生要有分寸。別逼人走上絕路，不然自已的絕路也近 04/21 14:09
23F：推 SakuraWars:我的感覺是在企業界碩士畢業證書只是錄取門檻，進去後 04/21 14:10
24F：→ dos792:一般找校外工作，大部分的公司也強制要求看前老師的推薦信 04/21 14:11
25F：→ dos792:也就是說，一般來說，原po不用太擔心，除非自已告訴該老師 04/21 14:12
26F：推 Silience:是阿...光推薦信一關就很弄人了。更何況是畢業證書。 04/21 14:12
27F：推 SakuraWars:老師能影響的比較小，留在學術界才比較要擔心 04/21 14:12
28F：→ Silience:那倒沒有，越有體制的公司，就越重視學位問題。這個是自 04/21 14:14
29F：→ Silience:然的，不然在管理方面也會出問題。 04/21 14:14
30F：→ dos792:sorry, 我的意思是校外工作"不強制要薦信 04/21 14:14
31F：→ Silience:除非你自己當老闆，那就你自己說的算囉。 04/21 14:15
32F：→ Silience:有些會強制要，這個要看。不要的也不少。 04/21 14:16
33F：→ dos792:我找過校外工作啦，這點我清楚 04/21 14:16
34F：→ dos792:何況薦信也不用非得找指導老師，原po若有親友是高官、或是 04/21 14:17
35F：→ dos792:業界強者，那都不會比老師寫差 04/21 14:18
36F：→ Silience:家裡有背景的當然不一樣囉。沒背景的話，只能老實做人了 04/21 14:19
37F：→ dos792:進業界，通常是業界自已的信最有用，學界的信人家也不見得 04/21 14:20
38F：→ dos792:可以從中看出什麼。 04/21 14:21
39F：推 Silience:也不一定，教授如果跟業界關係好的話，那也是很厲害的。 04/21 14:21
40F：→ dos792:反正對原po而且 ，自保是最重要，所托非人的話就早點走 04/21 14:23
41F：推 Silience:我覺得他們關係不錯阿，唸個博班也沒什麼不好的。 04/21 14:25
42F：推 lnew:不能同意更多(按讚) 04/21 15:42
43F：推 nvfp:學位是教授說撤就能撤的嗎？還是有一定的限制呢？ 04/21 16:36
44F：推 mcyc:這篇的論點很黑暗 但深得我心XD 04/21 16:43
45F：推 nvfp:另外 我找過的工作沒一個要教授推薦信的 電資領域 04/21 16:50
46F：→ nvfp:簡歷 退伍令 測驗 面試 有什麼作品的話demo一下 以上 04/21 16:51
47F：→ mcyc:工作單位會去問教授對學生的意見 所以和教授的關係也是重要的 04/21 16:58
48F：推 nvfp:以我的經驗來說 那機率也蠻低的 有些人私下找也沒被教授發現 04/21 17:07
49F：→ nvfp:如果有問應該就會被抓包了 XD 04/21 17:08
50F：→ nvfp:近年唸碩士上去的人多了 我想也越來越多主管知道問教授不準 04/21 17:10
51F：推 Silience:反正沒問題都沒問題。一但出問題的話，那就很麻煩.... 04/21 17:11
52F：→ nvfp:更正 應該說 不見得準 比較適當 04/21 17:11
53F：→ nvfp:我自己則是在講到研究所情況時 想避免講教授壞話就變很沈默 04/21 17:14
54F：→ nvfp:對方自己就說 吼~遇到壞教授厚? XD 我發誓我什麼都沒說 只是 04/21 17:15
55F：→ nvfp:想說 業界主管對學界各種狀況有所認知的也不在少數 04/21 17:16
56F：推 birdinucr:我覺得這篇真讚 04/21 17:16
57F：→ dos792:我認識個cs的，他說死也不找他教授這種人 04/21 17:42
58F：推 nvfp:問題大不大 我想和該領域詢問教授的機率關係比較大 04/21 19:04
59F：→ nvfp:詢問率很高 就比較麻煩 詢問率很低的話 影響就很有限 04/21 19:05
60F：→ nvfp:大概就像 面試五十次 某次因教授被某公司某部門主管打槍 04/21 19:06
61F：→ nvfp:連其它四十九次也都沒上的話 自己的問題還比較大一些 04/21 19:08
62F：推 camperliu:推 別的地方還有香噴噴的牛排漢堡和炸雞 很中肯!!! 04/21 20:59
63F：→ qtzbbztq:追回朔是這個就有點扯了 基本上碩論沒有什麼抄襲問題 04/21 21:10
64F：→ qtzbbztq:是無法說追回就能追回的 04/21 21:10
65F：推 yehliuk:近來好像有教授求學生念博的事情，所以未來會不會有教授 04/21 21:52
66F：→ yehliuk:隨學生搓弄的例子發生呢? 04/21 21:54
67F：→ yehliuk:在美國常聽到學生找到工作就走人教授也沒辦法，或是畢了業 04/21 21:55
68F：→ yehliuk:請學生寫論文請不動的事情，我想要比賤學生應該不會輸 04/21 21:57
69F：推 os32:美國當然可以請不動 可以不管 等到你要找工作 人家要問推薦信 04/21 22:00
70F：→ os32:老闆來個不寫 直接表明不給你推薦信 或是寫壞話 04/21 22:00
71F：→ os32:還有直接告訴你 你要申請綠卡的推薦信 他不會寫\ 04/21 22:00
72F：→ yehliuk:偶爾來一下的學術界槍擊新聞應該也會讓教授學生有所警惕吧 04/21 22:01
73F：推 os32:再加上 三不五時 業界會直接打電話給指導教授問該生過去怎樣 04/21 22:02
74F：→ os32:同樣的例子 我在台灣 在美國 都再老闆辦公室 剛好碰到公司 04/21 22:03
75F：→ os32:打電話來問老闆 問 某學生之前在你手下如何 04/21 22:03
76F：→ os32:可見這種情形並非單一個案 04/21 22:04
77F：推 nvfp:問多少是會有人問的 不過找十份工作會問的有幾份影響比較大 04/21 22:45
78F：→ nvfp:找十份有九份會問 跟只有一份會問 就很不一樣 04/21 22:45
79F：→ nvfp:甚至有些公司的方式是 給你推薦人名單自己填 04/21 22:46
80F：→ nvfp:那說不定有些是本來就跟教授好 填他做推薦人也有可能 04/21 22:47
81F：→ nvfp:或者跟教授不好 推薦人填個三五位 04/21 22:48
82F：→ nvfp:那麼碩班教授說得如何是一回事 主管相信的是什麼就不一定了 04/21 22:49
83F：推 nvfp:我想說的是 如果只是跟教授不對盤 自己本身沒什麼問題 04/21 22:55
84F：→ nvfp:而且有更多人能肯定你的表現的話 基本上不用太擔心 04/21 22:56
85F：→ nvfp:當然 如果跟碩班老闆不對盤 其他各時期各方面也都乏善可陳 04/21 22:58
86F：→ nvfp:那就沒輒了 04/21 22:58
87F：推 HOPEFIRE:追回當然教授可以 不過事實上也沒那麼說追回就追回的 04/22 03:25
88F：→ HOPEFIRE:畢竟搞成這樣 會弄到魚死網破 教授還是比較怕的 04/22 03:26
89F：推 g21412:嗯嗯幸好有上來問 不然很多癥結是再摸索一年也不知道的 04/22 04:23
90F：→ eva19452002:除非有抄襲或是數據完全錯誤，要不然追回碩士論文沒那 04/22 09:22
91F：→ eva19452002:麼容易，再說追回好像對教授的聲望也會有影響 04/22 09:23
92F：推 liverworts:the best response so far! 04/23 05:57
93F：推 azywu:這篇很中肯! 也是目前過來人的心情! 05/02 14:19