作者MasterChang (我愛ASM)
看板PhD
標題Re: [問題] 教學與研究的老梗問題
時間Mon Apr 5 01:23:00 2010
※ 引述《dos792 (aa)》之銘言：
: : 推 ggg12345:那不變成補習班專教題庫與考古題了?有人教也得有人肯學啊 04/04 23:32
: ^^^^^^補班比很多大學教授負責多了!
提到這個不能不提當年補研究所工程數學的日子。為了補我那個
爛工程數學，跑到台南某補習班上喻超凡的工程數學，惡補了半
年，把我以前最痛恨的工程數學變成我最拿手而且樂在其中的科
目。
回想起來，讓我領悟到工程數學是多麼美妙的東西不是大學的教
授，而是補習班的老師。這是多麼諷刺的事情。這類的老師如果
在大學教育評鑑的制度下大概是屍骨無存吧？
從國中到大學烏鴉鴉的爛英文，最後是自己請一個國外國小教師
退休的老師花一年時間幫我從最基本開始補。到最後和她對談到
討論newsweek上的政經新聞，博班 paper不假手他人自己完成，
不知道我國中到大學的英文怎麼盡是遇到誤人子弟的老師。
就某些方面而言，這些拿我們補習費的老師的教學態度真的比拿
我們交的學費的教授認真多了....囧rz
--
不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.21.139
1F：→ cssula:其實聽滿多老師都說，國外的大師也不太會教書。 04/05 03:20
2F：→ cssula:我老師對我說過: 你拿到畢業證書前，一定要有辦法自己領悟 04/05 03:21
3F：→ cssula:一本書，切入一個領域。你可曾看過一個教授問另一個教授基 04/05 03:22
4F：→ cssula:本學門的問題?乍聽之下其實挺有道理的。 04/05 03:22
5F：→ dos792:一百個教授多少個大師? 一般人認份好好教書吧... 04/05 09:30
6F：→ dos792:何況生而知之者本來就很少，大部分都學而知之，若大家都大 04/05 09:31
7F：→ dos792:師，大學早點關門不要浪費學生時間 04/05 09:31
8F：→ Faji:大師頂多口才不好。思路可是一定很清晰的。而且大師之所以為 04/05 10:13
9F：→ Faji:大師，想必他對該門學問有其獨到精闢的見解。這比去補習班 04/05 10:14
10F：→ Faji:找"名師"，讓你指熟練一些表面的招數、公式 都還來得強吧。 04/05 10:15
11F：→ Faji:當然台灣大師不多就是了。這也沒辦法...我們學校請不起. 04/05 10:16
12F：推 ggg12345:講師問講師問題還是有的,限於人跟人的熟悉交情與學風. 04/05 10:58
13F：→ ggg12345:向人請教基本問題有時會被誤是拷問.競爭過度的同事很乏味 04/05 11:02
14F：→ femto:補習班的老師領很高薪,而且只需要把一件事做好.. 04/05 12:35
15F：推 Martinez45:找大師教不一定是好事 1.年齡上有隔閡 04/05 12:37
16F：→ Martinez45:2.大師的表達能力未必很好 04/05 12:38
17F：推 dhong:會讀書（研究）跟會教書跟本是兩碼事=.=a 04/05 21:17
18F：→ dos792:大師可以好好指導研究，如果大師大一教不好，不如給小師 04/05 21:25
19F：→ dos792:來教，這樣大師也不用浪費自已時間在自已認為無聊的事上。 04/05 21:26
20F：→ dos792:但話說回來，有多少教書教的爛的人真的研究很強? 04/05 21:26
21F：→ dos792:大師必畢是奇人，一般人不應該拿大師當自已教學擺爛藉口 04/05 21:27
22F：推 so45j10:我到相信"教學相長" 也許學生問了很白癡的問題可能老師也 04/05 21:43
23F：→ so45j10:沒去想過 但要求大學是填鴨式的教育 不如好好找本書來念 04/05 21:44
24F：→ so45j10:我大學時有位老師上課只較我們看教科書 有問題再問他 04/05 21:45
25F：→ so45j10:這樣效果反而不錯... 培養看書的能力 老師也不可能陪你 04/05 21:47
26F：→ so45j10:一輩子 04/05 21:47
27F：→ dos792:我想版上並沒有誰說要填鴨式的教育，好好把該上的課上，是 04/05 21:53
28F：→ dos792:老師的責任，多少老師拿研究當藉口，在教學上擺爛? 04/05 21:55
29F：→ dos792:另外有那間學校教大一微積分丟課本給學生自已唸是何理的? 04/05 21:57
30F：→ dos792:到研究所課程我不反對自修但大一多數課程這是不應該的 04/05 21:58
31F：→ dos792:本來微積分教學99%的老師都採考試，我提案不過是把出題轉 04/05 22:13
32F：→ dos792:給第三人而已 04/05 22:13
33F：→ powerlab506:念書本來就是自己的事情了 偷懶的人才上補習班 04/05 23:01
34F：推 Martinez45:樓上的看法我不完全同意 大一的基礎課程還是要認真教 04/05 23:05
35F：→ Martinez45:基礎課程是打底用的 如果拿來讓學生自己念 04/05 23:06
36F：→ Martinez45:沒盲點的人有幾個?? 不能要求每個人用做研究的標準 04/05 23:07
37F：→ powerlab506:我們大學系上唸書本來就都靠自己了XD 我不知道 04/05 23:09
38F：→ powerlab506:你們學校是怎麼樣 04/05 23:10
39F：→ Martinez45:光台大都不可能每個人都有自學能力了 04/05 23:12
40F：→ dos792:p大也許不用上大學也能出頭吧，拜... 04/05 23:13
41F：→ dos792:問題是p大這種天份的，可能不到5% 04/05 23:14
42F：推 so45j10:不可能沒問題 但有問題再問老師就好 04/06 00:41
43F：→ so45j10:重點是學生不敢"問" 若只有單靠老師"單方"面授課 04/06 00:42
44F：→ so45j10:至於覺得老師教的有不有趣 我到覺得補習班只是會穿插笑話 04/06 00:43
45F：→ so45j10:若是問問題老師拒絕回答的話 直接寫信到校長那 04/06 00:44
46F：→ so45j10:反正大一 是基礎 頂多砍掉轉學換間學校念 04/06 00:45
47F：→ so45j10:但說真的 補教界老師多有學問我會打個大問號 04/06 00:47