作者He (鄉民害我不淺......Orz)
站內PhD
標題Re: [新聞]教授涉詐領研究費 利用學生當人頭
時間Tue Mar 30 16:22:11 2010
※ 引述《Vampirespit (Vampirespit)》之銘言：
: 原文全部吃光光...
: 我指導教授教授也會用研究生的人頭去領國科會計畫的錢(人事費)
: 但實際上我並沒有做那個計畫
: 然後領到的錢他會給我大概1/5 (2000/月)
: 剩下的錢都是納入"實驗室基金"，但是戶頭的名稱是BOSS的
: (不知大家實驗室的基金 戶頭的名稱是...?)
: 想請問一下，這樣他也算是拿我的人頭洗錢到他自己的帳戶吧?
: 這樣他有違法嗎? 謝謝回答
不是他違法 你是違法 而且違法違大了
你忘了現在都是你在說話 你老闆什麼話都沒說
哪天被查出來之後
或是哪天消息經由你這樣的天兵走露出去之後......
如果你們老闆會親自經手報帳的文件的話那還好
不過還好的意思是他會陪你一起被國家告
而不是你們兩個人會一起沒事......
但如果你們老闆是那種大忙人
忙到沒時間看報帳的文件 也沒時間親自簽名或蓋章
只把一個庶務章交給報帳的同學或助理管的話
那等到東窗事發的那天 你和負責報帳的人跳到黃河都洗不清了
如果我是你老闆 等到被查的那天 我想要斷尾的話
我只要跳出來說我什麼都不知道 都是學生私下搞的
對於我而言 最嚴重頂多就是還錢然後在國科會黑好幾年
對你而言 恩......很恐怖不要問～～～
天也要有個限度的
報這種自毀前程的掛 很刺激嗎......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.160
1F：推 SakuraWars:光看帳戶是老師的... 老師要脫身有那麼容易嗎？ 03/30 16:33
2F：→ He:老師要不黑很難 可是要沒有罪很容易～ 03/30 16:44
3F：推 kaifish:鳥臉...好久不見... 03/30 17:02
4F：推 m2piii933:想太多了.出事的話絕對輪不到學生扛 03/30 17:03
5F：推 qtzbbztq:我怎麼也覺得 是老師比較慘 看看最近幾則新聞就知道了 03/30 18:51
6F：→ qtzbbztq:這個社會對於社會地位越高的人要求越嚴苛 這一旦爆出去 03/30 18:52
7F：→ qtzbbztq:死的一定是教授 03/30 18:52
8F：推 kbaa:鬼才相信..."我什麼都不知道,都是學生搞的" 如果是降總統出 03/30 22:26
9F：→ kbaa:了什麼問題,被大家指謫,他也可以降講囉!! 03/30 22:26
10F：→ kbaa:都是我幕僚搞的..我什麼都不知道!!! 03/30 22:27
11F：→ nvfp:到時大家一起測個謊就不一樣了 現在相關技術進步很多 03/30 23:14
12F：→ nvfp:就算不測 都是學生自己搞錢進到我的戶頭 本身就很可疑 03/30 23:15
13F：→ nvfp:責任老師一般會重很多 因為這本來就是老師該比學生清楚 03/30 23:16
14F：→ nvfp:主持人該比助理清楚的事 不該做是老師該教學生的 是主持人該 03/30 23:21
15F：→ nvfp:監督把關防止計劃經費遭濫用的 03/30 23:23
16F：→ nvfp:刑罰自然落在理該清楚掌控 負有較大責任的人身上 03/30 23:25
17F：推 boblu:kbaa: 當今聖上 當台北侯的時候出的包 確實就是這樣沒事的 03/30 23:35
18F：→ boblu:當然 我沒有說他宣稱的必然不是事實 只是要說 確有前例 03/30 23:35
19F：→ He:沒有人說屆時教授不會有責任啊 只是刑責會在誰身上而已～ 03/31 13:13
20F：→ He:我只說如果我是教授的話我就會這樣搞 至於會有什麼結果 03/31 13:14
21F：→ He:我想都活到博士班的歲數了 大家應該也都瞭解法律與官司的結果 03/31 13:15
22F：→ He:不代表正義與對錯 法條是人定的 官司是人打的 03/31 13:15
23F：→ He:而法律只會保護懂法律的人而已 沒有什麼誰一定會死的鐵則～ 03/31 13:16
24F：→ He:現在才發現3F的推文 世界真小啊......囧rz 03/31 13:18
25F：→ nvfp:嗯 我也相信都活到博士班的歲數 這種情形要打贏教授不會困難 03/31 13:49
26F：→ nvfp:都懂法律只保護懂法的人 去搞懂一下法律也不會是太困難的事了 03/31 13:50
27F：→ nvfp:當然還是沒辦法說一定會如何 只是以此例來說很難有什麼意外 03/31 13:58