作者Sabathia721 (嘻嘻)
看板PhD
標題[問題] 跨領域
時間Sun Mar 28 11:08:08 2010
如果研究所是念某國立普大企管所
想考某國立普大流行病學與預防醫學博士班
裡面的生物醫學統計組
大家認為有可能上嗎
因為對統計和流行病很有興趣
所以想要考這種所
--
--
=========================千古名詩========================
蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳。小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭，小徑芳澤映月圓，姬姜在野憑誰愛？長風掠谷綠滿川。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.6.182
1F：推 ahot:要做好生統,不是純數出身的基本上很難做出甚麼好成績,三思 03/28 11:55
2F：→ meaning0728:好詩好詩~ 03/28 12:59
3F：推 qtzbbztq:數學或統計系的上的機會才有 如果不是的話機會很小 03/28 13:06
4F：→ qtzbbztq:流病也不是像你想像得一樣 流病要做好 除了流行病學這 03/28 13:06
5F：→ qtzbbztq:科要熟以外 要有深厚的基礎醫學底子 所以流病所幾乎都 03/28 13:07
6F：→ qtzbbztq:有醫學相關背景 ~~醫生也特別多~~ 03/28 13:07
7F：→ qtzbbztq:所以要考這個所 要馬你有醫學背景選流病預醫組 要馬 03/28 13:08
8F：→ qtzbbztq:你是數學系畢業的 選生統那組 否則的話企管 可能比較適合 03/28 13:08
9F：→ qtzbbztq:醫務管理衛生政策那個所較合適 裡面也有一些人跟你一樣是 03/28 13:09
10F：→ qtzbbztq:企管背景的 03/28 13:09
11F：→ bmka:ahot大有點太誇張啦.看過很多不是念純數出身的,統計也做得很 03/28 17:59
12F：→ bmka:好,eg.交大統計所王維菁老師 XD 03/28 18:00
13F：→ bmka:統計不等同於數學, 拿做數學的心態來做統計,反而是種障礙 03/28 18:14
14F：→ bmka:原po如果對生統有興趣,建議還是出國念,台灣目前還沒有好的 03/28 18:35
15F：→ bmka:生統program. 03/28 18:36
16F：推 ljii:同意q網友，其實ahot大大講的也沒錯，生統切入點有兩種,一種 03/28 19:46
17F：→ ljii:是好的臨床觀察,然後使用正確的統計model,另一種是用很精準 03/28 19:47
18F：→ ljii:的model設定,去預測或判斷臨床的現象 兩者剛好是兩種不同人 03/28 19:48
19F：→ ljii:才,前者是臨床醫護人員去學入門的統計學,後者是數學/統計人才 03/28 19:48
20F：→ ljii:然後去接觸臨床或生物學 03/28 19:48
21F：→ ljii:以原po背景是企管,應該比較接近後者,變成要去接觸臨床,但本 03/28 19:49
22F：→ ljii:身也要加強統計或數學 03/28 19:49
23F：→ ljii:ahot網友講的也沒什麼不對,數學底子硬的在統計的sense都很好 03/28 19:50
24F：→ bmka:其實念書時我比較常聽到老師們說,數學念太好統計比較沒sense 03/28 19:54
25F：→ bmka:耶...至少我自己當初是這樣啦 XD 03/28 19:55
26F：→ bmka:數學底子好,"念統計"會比較輕鬆,但是"做統計研究"是另一回事 03/28 19:58
27F：→ ljii:這我就無法評論了,我本身沒什麼數學底子,只是就接觸的統計人 03/28 21:10
28F：→ ljii:觀察得來 03/28 21:10
29F：→ bmka:看得出來..你的"生統切入點",讓我開始懷疑我不是做生統的(笑) 03/28 21:22
30F：推 kath1554:如果是某T大的生統組博士班 請先參考該組老師的領域 這樣 03/29 14:35
31F：→ kath1554:在口試時比較有優勢(筆試的分數好像不會相差太多) 但如果 03/29 14:36
32F：→ kath1554:他們的領域(遺傳統 存活)你都不熟的話 起碼數統要夠好 03/29 14:38
33F：→ kingbee:T大生統流病除了老師不同背景之外... 理念也...有內幕 XD 03/29 15:45
34F：推 wlsherica:推kingbee 03/29 16:41