※ 引述《ljii (是否)》之銘言： : 身為上述兩間其中一間畢業的MD,而且今年在申請的PhD applicant : 我來澄清一下 : 我的認知比較接近SmileFace : 醫學院的研究所大致有兩大類 : 一類是偏向公衛/預醫/流病/醫管的 : 一類是讓醫生接觸基礎研究的 : "臨床醫學"的研究 不是偏向前者,就是向後者 : 你所提的臨醫所,就我所知,是讓MD有作實驗的完整訓練,是偏向後者的 : 而公衛所,醫管所,衛福所,等等,學習的是用生統為工具去作研究 : "臨床" 與 "基礎" 的界線有時本來就很難界定 : 研究所如果在cell culture裡作出對疾病的探討,算臨床還是算基礎? : 我的認知是這是基礎研究,只是應用在臨床的model : 而什麼臨床研究方法,本質上就是生物統計,應用在臨床的研究 : 所以S大講的並沒有錯,只是有點簡略 : 例如 心臟內科 : 你可以研究內皮細胞的cell biology,對signal transduction的表現等, : 這是非常基礎的研究 : 你也可以研究降血脂藥物對於心臟病患者的長期預後, : 這是生統相關的研究,也許接近你所謂的"臨床" : 上述兩種,都可以是醫學院研究所的題材 : 但是我會覺得這兩種 (生統或基礎) : 都不叫作"臨床醫學" : 臨床醫學,應該指的是比專科訓練更專精, : 例如胸腔醫學,超音波學 : 這些,都應該被歸在"次專科"的訓練,而不是研究所 感謝l 大的補充說明，非常詳盡 :) 只想補充一下，雖然臨醫所成立目的 不外乎是想培養以臨床為導向的基礎研究（因此會要求要有臨床學位） 但其實在博士階段，做的題目大多已經和基礎學科沒多大分別了 此外，在美國，基本上沒有臨床醫學的Ph.D 不過有些學校會賦予doctorate這類比較著重修課的博士學位 你在美國看到的MD/PhD，所拿的PhD都是基礎醫學的學位 話說回來，如果不是為了升等或外力因素 純粹只是對做研究有興趣、有志往clinician-scientist之路走 我比較建議各位MD在當到VS之後 去念基礎醫學研究所，訓練會比較紮實一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.114