作者LScouple (找到出路)
看板PhD
標題[問題] 沒有novelty的研究
時間Tue Jan 12 00:05:23 2010
小弟我
接了一個學長的題目
那個學長畢業前有把paper寫好丟出去,不過丟了兩個期刊都被reject
理由主要都是因為這個題目不新
我接下這個題目做了一些改良,加了一些東西,但感覺還是不怎特別好
不過老闆還是決定先丟看看(可能真的這個搞太久了)
請問一下如果一個題目沒什麼novelty有可能靠包裝而被接受嗎?
如果一直往下丟有機會上嗎?
不知道有沒有有相關經驗的前輩可以分享?
P.S這是小弟第一次寫paper有點無所適從.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.64.186
1F：推 roofwalker:聽說有一種論文行銷公司，還蠻有用的。 01/12 00:08
※ 編輯: LScouple 來自: 220.136.64.186 (01/12 00:11)
2F：推 Keelungman:在不失扭曲事實的情況下, 試著包裝成 "討戰文" 吧 01/12 00:12
3F：→ skyboy:寫paper是要有技巧的... 01/12 02:05
4F：推 evilove:還有一種就是苦工，題目不新，方法不難，卻很折騰人... 01/12 09:16
5F：推 oplz:for your first question, no. for the second, probably. 01/12 09:27
6F：→ LScouple:APL,optical express這級的是不是大概絕緣了 01/12 09:37
7F：推 s75287:APL的宗旨就是new... letter也都是要新東西 所以幾乎絕緣 01/12 11:44
8F：→ ggk:光學的話往差一點的丟吧 被退回兩次一定是有原因的.... 01/12 12:03
9F：推 windboy0620:再差一點的期刊很多paper都不是很novel的阿 01/12 14:15
10F：→ windboy0620:除非你一模一樣照做人家做過的事 不然應該還是可以上 01/12 14:15
11F：→ windboy0620:好一點的可能就沒辦法吧 01/12 14:15
12F：推 Colula:可以試著用其他的觀點來包裝,重新塑造自己研究得價值,APL 01/12 21:00
13F：→ Colula:或是OE沒法上的話可以試試看JAP吧 01/12 21:01