作者Alamy (Alama)
看板PhD
標題Re: [新聞] 台灣獎學金誘人 外籍生倍數成長
時間Mon Sep 14 23:47:11 2009
※ 引述《CCY0927 (只是個暱稱罷了)》之銘言：
: http://www.udn.com/2009/9/12/NEWS/NATIONAL/NAT5/5130928.shtml
: 台灣獎學金誘人 外籍生倍數成長
: 【聯合報╱記者陳智華／台北報導】 2009.09.12 06:07 am
: 教育部與外交部等部會5年前設置「台灣獎學金」，金額比不少大學的獎學金多，成
: 為吸引更多外籍生來台就讀的一大誘因，從93年度的555人，倍增到98學年度的1385
: 人，直接讀學位的人數也增加。
: 教育部表示，台灣獎學金受獎人98學年度有1385人，就讀學位以大學605人最多，占
: 43.68%；其次為碩士361人，占26.06%；博士215人，占15.52%；先修華語人數逐年降
: 低，比例為14.73%。
: 台灣獎學金除提供外籍學生來回機票，還有每個月2萬5千元到3萬元獎學金，有的學
: 生表示，已足夠支付學雜費和生活費，不少學生都稱讚。
: 來自海地的艾米勒就是一例，申請到台灣獎學金，目前在淡江大學財經研究所就讀。
: 他說，台灣是海地很好的邦交國，來台就讀，由於獎學金可拿5年，台灣民眾也很親
: 切，還想繼續念博士。
: 【2009/09/12 聯合報】@ http://udn.com/
我是有點懷疑這些外籍生的素質. 以台清交來說好了. 是否素質有高於本國生的平均
水準. 如果沒有...那搞這個意義何在? 當然如果素質不錯的話,算我沒說.
另外一個是結構性的問題. 假設我們現在有足夠的國際一流的學生了(我懷疑基本上
也不成立), 卻沒有足夠的國際水準的師資 (真正有再幹活的助理教授,正副教授....
那種從美國回來養老的"院士"我們是不缺啦) 這樣子真得會有搞頭嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.92
※ 編輯: Alamy 來自: 114.37.131.92 (09/14 23:49)
1F：推 marsdaddy:找這些外籍生來台灣重點不在研究，在交朋友 09/14 23:49
2F：推 flac:大多數外籍生來台是為了學習語言 學完就往中國市場跳了 09/15 00:00
3F：→ flac:會選擇台灣主要是考量整體環境品質與安全性較大陸好 09/15 00:01
4F：→ jhyen:"國際化" 09/15 07:11
5F：推 heinrich:五年五百億要算外籍生的人數和比率 09/15 11:41
6F：→ heinrich:是一個變相計算國際化程度的指標，當然上有政策下有對策 09/15 11:42
7F：→ antibonding:可以在學校介紹裡，說出有多少不同國籍的人，表示有多 09/15 13:03
8F：→ antibonding:國際化... 09/15 13:03
9F：推 qtzbbztq:這個同樣推去美國的名校 我們去那邊的人 素質真的有比 09/15 13:09
10F：→ qtzbbztq:美國當地收到的人高嗎? 我想多數也是沒有... 09/15 13:09
11F：→ qtzbbztq:但是難不成外國就不收了嗎 也不是阿 09/15 13:10
12F：→ qtzbbztq:收外籍生目的 很多時候不只是為了收到素質好的學生而已 09/15 13:11
13F：推 VIATOR:就我所知，台灣到美國留學生的考試成績一般是比美國人好 09/15 14:48
14F：→ VIATOR:我不知道樓上多數人素質沒有比美國當地人高的根據在哪？ 09/15 14:48
15F：→ VIATOR:至少我自己在唸的情形是這樣子的 (我唸的系有全美前30) 09/15 14:50
16F：→ antibonding:不是每個台灣人都是去名校吧？ ^^" 09/15 16:22
17F：推 VIATOR:qtzbbztq講的就是美國名校啊 09/16 05:56