作者seidopoker (皮皮很可愛....)
看板PhD
標題[問題] 請問若文章投過 conference後 還可以投 journal嗎? 謝謝
時間Sat Aug 29 16:43:16 2009
各位大大好...
小弟是EE領域的,最近有一些data 想投稿..
有發現到幾個不錯的 conference 符合我的研究領域..
其中有個 conference 有出 proceeding 的樣子..
也就是說 abstract 會被收錄在裡面
請問若投稿上後有被收錄再這個 proceeding 裡面的話,
這樣還可以轉寫成較大篇跟完整的journal來投稿嗎?
裡面的figure還可以重複使用嗎?
因為目前還是 SCI 掛帥, 如果不行的話 就只好放棄 conference了..
一直不太了解 conference 跟 journal之間的關係性
問過一些學長, 也沒有得到很確定的答案
所以想請板上的大大解惑一下
感激不盡....ORZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.98.145
1F：推 thomson:70-30 原則吧 70% 要不同 所以寫 conference 時要留一手 08/29 16:44
※ 編輯: seidopoker 來自: 61.58.98.145 (08/29 16:47)
2F：→ Festung:記得是有先Top conference會比較嚴的規範, 一般就是有把 08/29 17:37
3F：→ Festung:Conference論文的方法和實驗分析Extend到更完整就可以了 08/29 17:38
4F：推 yasuhiro:有何不可?! 我看過data完全一樣 但重新排版後在投另一 08/29 19:12
5F：→ yasuhiro:本期刊的喔! (已投過SCI改版後再投其他SCI的paper) 08/29 19:13
6F：→ yasuhiro:問題只在你愛不愛惜自己的名聲而已...國內?我想沒差! 08/29 19:15
7F：→ yasuhiro:大部份都是衝高IF然後經費可以多要一點居多! 除非真的是 08/29 19:16
8F：→ yasuhiro:沒料...... 08/29 19:16
9F：推 Colula:如果連圖都完全一樣這樣不太好,已發表的版權是屬於出版社的 08/29 23:17
10F：→ Colula:但是可以拿出不同筆的data,例如conference講1,3,5 journal 08/29 23:18
11F：→ Colula:講2,4,6等方式來規避版權問題,然後講的詳細點,但句法跟角度 08/29 23:20
12F：→ Colula:要改一下,不可照抄..但是若是要投nature,science,PRL等高點 08/29 23:21
13F：→ Colula:的期刊,他們會很重視是否有發表過在其他conferece或是journ 08/29 23:22
14F：推 os32:我是沒聽過會議不能和期刊論文完全一樣的說法 08/30 01:03
15F：→ os32:不然 在大會被期刊編輯邀稿 有誠意的 稍微改一點東西 重新排 08/30 01:03
16F：→ os32:沒誠意的 我看過有人直接丟的 只是在文章上第一行寫著 08/30 01:04
17F：→ os32:本文源自於 某某會議 大會 之前已經已會議論文形式發表 08/30 01:04
18F：→ os32:然後 都不改 也發到期刊上 也沒啥不對的 08/30 01:05
19F：推 vnucit:以後要升等時 永遠會被贓出來 審查者和他學生還會嘲弄一翻 08/30 02:37
20F：→ yasuhiro:re-format diagram/data, then publish with same data! 08/30 03:38
21F：→ yasuhiro:我看過也覺得很誇張啦.... 在追reference時發現的 -_- 08/30 03:39