作者claresu (Sophie)
看板PhD
標題Re: [問題] 想請教在國內攻讀文史哲博士的先進
時間Mon Aug 17 18:20:12 2009
可以提供國外PhD candidate 互助討論版嗎
Thanks
※ 引述《louis22 (moondance)》之銘言：
: 個人就是在美國UW-Madison讀文科博士
: 如果有機會
: 還是會鼓勵學弟學妹出國唸書
: 畢竟在某些方面
: 出國真的會擴展你的視野
: 念文科的人
: 熱情 決心 毅力必須是要更強大的
: 要能一路克服他人與社會懷疑的眼光
: 克服許許多多的困難與挫折
: 畢竟這條路相當遙遠 而且費時
: 很少人可以暸解
: 所以甚至要一直與家人溝通
: 以尋求家人的支持
: 出國唸書當然不是小事
: 牽扯許許多多的因素
: 個人生涯規劃 經濟與家庭因素
: 感情因素 研究方向 未來工作機會
: 這一切的一切
: 常常會自己問自己
: 到底值不值得
: 這是要自己去衡量和決定的
: 但是如果有機會
: 真的一定要去試試看
: 由於文史哲出國唸書的人
: 是非常小眾
: 拿Funding當然也是相當競爭
: 畢竟文史哲科系對語言能力的要求相對更高
: 而這個語言是英文
: 所以打從TOEFL, GRE, Speakig Test, Writing等等
: 要求都會比商理工甚至社會科系都還更高
: 進來美國學校之後
: 上課參與討論 用英文寫作業或報告
: 都是要跟英文為母語的美國人競爭
: 比的還是語文能力
: 你的閱讀能力 你的詮釋能力 你的表達能力
: 如果一學期剛好修的是三門小說課
: 你的英文閱讀量 一週恐怕是八百將近一千頁
: 如果老師說下禮拜交一份報告
: 我們要花的時間與精力絕對是美國人的數倍
: 我會覺得這是讀文科人的命
: 真的是得爬過一個巨人接著一個巨人
: 咬牙拼過一關接著一關
: 但相信只要我們能訓練好自己
: 從台灣讀大學時 就好好鞭策自己
: 其實我們還是足夠與美國人同台競爭的
: 要相信我們自己
: 我們的優勢在於我們還有中文能力
: 我們可以因為中文能力而
: 更容易接觸許多的中文典籍和文化思想
: 我們有東方的哲學系統
: 所以當我們學習西方的哲學系統時
: 會有很不一樣的思考和解讀
: 或者可以重新檢視東方的思想
: (請原諒我非常粗糙的二元分法)
: 雖然文史哲各領域研究方法不盡一致
: 但出國讀書和學習
: 終究是拓展視野
: 常常參加研討會 接觸來自各國的學者教授
: 大家切磋學習 交換想法
: 的確也是建立一個國際人脈的管道
: 至於學習西方理論
: 後殖民 後現代 後結構 馬克思等等
: 是端看我們自己如何解讀與運用
: 我們當然也可以選擇不用
: 但要不要學 我覺得一定要學
: 而中文文學跟這些西方理論有沒有關係?
: 我覺得 有沒有關係倒是不重要
: 重要的是 學習這些理論真的可以幫助我們思考
: 而我們正是需要很多的思考
: 來幫助我們閱讀和詮釋文學 哲學 和歷史
: 接下來討論獎學金
: 除了台灣的公費留考和教育部留獎
: 美國學校給的獎學金
: 主要就是這幾種 fellowship, RA, TA, PA
: 文史哲有機會競爭的是fellowship和TA
: fellowship非常競爭
: 一個系大概一到兩個名額不一定
: 因為是一個學院內部各系派人競爭
: 而且每學期成績要求很高
: 得到真的代表非常優秀 不需工作
: 所以一般能拿到的是TA
: 相較於理工科的RA或社會教育學科的PA
: TA的薪水是比較不好的
: 但這還得看學校 每家學校不一樣
: 但一樣的是抵免學費和學生保險
: 每個月給一千到一千六左右的薪水 (要看學校)
: 而文史哲TA如何能拿到呢
: 第一種就是錄取時就已保證給四年或五年
: 第二種就是日後申請
: 因為每年每學期因為開課需求
: 所以有時候會需要更多的名額
: 然後會開放應徵TA
: 像在UW-Madison讀東亞系 比較文學系 語言學系
: 的幾位台灣學生幾乎都是在當中文課TA
: 所以只要你認真表現 每學期都積極爭取
: 多多少少還是會有機會的
: 最後一個關於文史哲
: 不得不說的是門派之見與找工作問題
: 在美國
: 讀東亞系或比較文學系(像王德威)
: 是比較有機會留在美國發展
: 相對於英文系 歷史系 哲學系而言
: 但這還是得看你做的研究
: 美國雖也有門派之見
: 但畢竟國家實在很大
: 所以機會依舊存在
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.133.12.215
1F：噓 Keelungman:你不會問 google 嗎? 這樣也要做研究? 08/17 20:56