作者DomainT (DomainT)
看板PhD
標題[問題] Source Code是CS領域的LAB的生命？
時間Fri Jul 17 04:37:28 2009
記得之前在本版有人提到CS有可以很快速的發Paper。
主要是有「前人的source Code」，所以在做實驗時就可以
很省時間。（簡單來說，改Code就可以搞定了）
最近才了解這件事，因為之前看paper時，都會很想跟作者
要實驗的code，但常常都是沒下文。
沒下文時，我問老闆，老闆說「可能是他們有商業化，也就是
可能他們有跟一般公司有進行產學研究的關係」。
但最近發現似乎不是如此，最重要的原因在不商業，而在於，
「給你Code，哇靠，那你做起實驗不就快多了，那我的領域不就多一個競爭者」。
因此
一間CS的實驗室的「實力」= 該實驗擁有Code的數量
Code的數量不是指程式行數，而是該實驗室會攻一個領域，而那個領域
有很多子領域，如果每個「子領域」都有一份Code的話，那出Paper的
速度，將會是以光速來計算。
（在這樣的狀況下，我覺得一天一篇都是很簡單的事）
以上應該是適用於CS大部份的狀況，所以我想問問各位，CS領域有不屬於以上這個
狀況的嗎？
提外話：我發現美國很多CS的實驗室會放出open source的code，我想問這個問題
已經很久了，就是「美國人是不是白痴啊？」。我在華人世界裡，幾乎沒看過有
人做這件事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.62.108
1F：推 elone:國外又不一定要點數才能畢業... 台灣要呀 07/17 04:49
2F：→ elone:我有親戚去 UCLA 2年8個月 教授就叫他回來了...XD 07/17 04:49
3F：→ elone:在台灣2年8個月cs 要畢業.... 嗯...幾本上是不可能的 - - 07/17 04:50
4F：→ elone:"基本上"y 07/17 04:50
5F：推 thomson:有code也沒用啊 數學分析是很花時間的 07/17 09:06
6F：推 huges0111:idea還是最重要!如果你的paper只是用別人的code，改一些 07/17 09:17
7F：→ huges0111:參數而已，即使可以發paper。重要性是個很大的問號 07/17 09:18
8F：推 waterdisney:paper有沒有貢獻是次要。上什麼journal也是次要。 07/17 09:23
9F：→ waterdisney:重點是"量"..把量衝出來 就算質不高 國內還是把你當神 07/17 09:24
10F：→ waterdisney:這是國內目前高等教育最大的問題阿 >"<~ 07/17 09:24
11F：推 manlike:這不是廢話 人家為啥要給你code 誰管你啥原因~ 07/17 10:29
12F：推 aahahahaha:不要說code有些參數都不見得會給.... 07/17 11:58
13F：→ CCY0927:強者都是佛心來的 很大方 只有像我們這種專做垃圾研究的人 07/17 12:10
14F：→ CCY0927:因為怕被人一下子就看破手腳 才會不敢把程式碼放出來(嘆) 07/17 12:11
15F：→ skyboy:u got the point... 07/17 14:36
16F：→ vkyoung:願意給執行檔就不錯了,有code其實也不見的就代表有實力.. 07/17 17:06
17F：推 PRAM:UCLA一年有三個學期,所以如果他暑假沒去打工,那2年8月可能啊. 07/18 20:33
18F：→ PRAM:唉,我部門還遇過花了錢去跟某大學cs買code,結果發現怎麼和他 07/18 20:35
19F：→ PRAM:們發的paper的可用性差那麼多,只能當作學經驗囉( ￣ c￣)y▂ 07/18 20:36
20F：→ PRAM:重點是經過我們分析,並非是賣家故意隱藏code的功能,而是真的 07/18 20:36
21F：→ PRAM:就是那樣子不像他們發的paper上講的那麼威 07/18 20:37
22F：推 YunJonWei:審paper都不看code,也不驗證code的正確性,才是關鍵問題 07/19 23:02
23F：→ YunJonWei:真正強的人,是非常願意給你code的。 07/19 23:04