※ 引述《mud2008 (Show me the money!)》之銘言： : ※ 引述《shch (小瓜瓜)》之銘言： : : 這可不見得喔 之前幫老闆審過paper : : 人家的invitation上面寫的是問我老闆或是他的學生有沒有興趣幫忙審 : : 而且我老闆也把該信forward給我 問過我要不要接才跟人家接下來 : : 最後老闆看完我的建議還幫我潤過稿 : : 履歷上寫審PAPER 只要確實做過沒什麼不可阿 : : 這東西也不是像博士學歷還要公證 掛上去只是好看加一點點分 : : 不需要什麼證明吧 我看人家履歷也不會要他證明審過某某期刊阿 : : [以下恕刪] 我想大家都有幫老闆審paper的經驗 我自己的看法是　如果是editor直接寄給你審　可以寫在resume上 如果是老闆轉給你審的　那我覺得就不用寫在resume上 某個老師是跟我說這些東西會加分到? （以個人來說　目前也只收過一份journal和幾份的conference 直接叫我審的 @@) : 基本上我不 care 這個要不要寫在我的履歷上. : 我比較care 的是我要怎麼評. 我是幫老闆評， : 但評的人是我，我的background 跟我老闆差很大. 他是大老... : 目前我想的只是按照我的看法來評, 我不可能預測或假設我是我老闆來 : 評這paper. 這樣做的方向應該ok吧 ? ... 我們lab做法是這樣 審完後做ppt報告給老闆聽 然後寫下自己的comments, 老闆會再自己修就是 reject或是accept, 可以提供自己看法 不過我們老闆是比較認真　報告完他會再看過內容 然後再決定是accept或是reject 當然　審到一些完全不懂的東西... 老闆都會說 "都是博士班了　哪有啥看不懂的東西..." 所以還是要找資料把他看懂　當做多學一些吧... -- [4/27 星期五 22:56] [ 牡羊時 ] 目前坊裡有0人, 我是skyboy [扣機]打開 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.112.164 ※ 編輯: skyboy 來自: 114.47.112.164 (02/21 11:29)