作者stupidkent (靠自己..好自在)
看板PhD
標題[問題] 關於個人研究成果
時間Wed Feb 11 17:13:49 2009
各位好
想請問各位,若老師的個人研究成果只有最近一兩年,而且不超過五件
那是代表...新老師?
還是..老師太混?比較不操?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.240.58
1F：推 Rache:1. 代表懶得發表成果，大多已計畫為主吧 XD 02/11 17:23
2F：推 howshou:何必用猜的,去問他阿。 02/11 18:28
3F：推 thomson: 資料沒更新吧 02/11 19:41
4F：→ thomson:很多老師不懂怎麼更新網頁 02/11 19:41
5F：推 pyrochlore:也有可能是對研究成果要求太高 02/11 21:27
6F：推 HIbaby:網頁可能不是很多老師會努力經營的標的物 02/12 00:14
7F：推 Iversonchi:只有五件以下 但都是top-tier journal可不得了啊 02/12 04:17
8F：→ Iversonchi:不能這樣子看吧... 02/12 04:17
9F：推 horb:有很多老師懶得打字的... 02/13 20:17
10F：推 nightcatman:MIT某lab 平均一年整間lab只出2篇 不過全都是CNS等級 02/14 06:10
11F：→ nightcatman:且該lab連老闆在內只有4個人 (新PI) 02/14 06:11
12F：推 lmsmichael:harvard有個教授一年產250篇以上的paper~~重點是. 02/14 12:44
13F：→ lmsmichael:平均一篇被cite60次~~持續快10年了= =只是他有31個 02/14 12:45
14F：→ lmsmichael:博後...跟別人說都沒人相信= = 02/14 12:46