作者noname123 (無名)
看板PhD
標題Re: [問題] 有人拿兩種博士嗎?
時間Sun Sep 10 03:09:40 2006
前面有朋有提到:
思考與解決問題的方式
我也覺得這才是念博士班最重要的事情,
所謂的專業,天天都在變,永遠學不完,
但是一旦訓練好自己獨立思考與解決問題的能力,
其他的都還可以慢慢學。
不過,問題在於人活著的時間就是那麼多,
光是解決某些學術問題,
可能就需要窮研究者一生之能力,
所以,除了你想到畢業後要再唸博士,或是要做博士後研究之外,
也許也該想想更以後的規劃,
當你所有該做的就業前的研究基礎都OK了,
之後你想做什麼?你想擁有怎樣的人生?
有了仔細的思考,才能精準的利用你的時間去做最有效率的工作。
這裡牽涉到兩個問題,
既然你心裡想要的是經濟學術方面的研究,
你就應該堅持考上經濟研究所的博士班才對,
而不是「沒別的選擇」才去念企管,
興趣對於你的研究,其實是蠻重要的,
研究對大多數人來說,是個艱辛的路,
如果沒興趣,會更痛苦。
是念到一半再來反悔呢?還是寧可重考?
你該想清楚。
第二,如果你還是覺得想唸企管博士,而且你也有興趣,
那麼,你該想想,有沒有什麼你想解決的問題,
或是有沒有什麼研究方向,可以讓你兼顧企管以及你有興趣的經濟主題,
然後你的指導委員中,可以找一或兩個經濟學方面的老師,
等你畢業後,就可以持續這個方向往前走,再去做博士後。
(當然要你的指導教授同意啦~~)
就我自己的觀點來看,
除非你年輕的「過分」,或是錢多到沒地方花,
要不然,唸一個博士就夠了,唸兩個,太花時間。
而且,除非你在唸第二個博士的時候,
你還持續關注目你所研究的企管主題,
不然還是多多少少會脫節的。
除此之外,
你要考慮以後的就業問題,
如果你還要在台灣就業,
教職也就是那麼多,早點拿到學位才能早點找到工作賺錢。
(學者也是要吃飯的)
最後,我有些疑問想要請教你:
企管與經濟學,這兩個領域的差異有多大?
如何結合兩個領域?
如果只能二擇一,你會選哪一個?
這兩個領域的問題,你對解決那一種領域的問題比較有興趣,
覺得那一種比較有挑戰性?讓你樂此不疲?
將來你畢業後,如果企管系跟經濟系都有一個缺要給你,
你會選擇去哪一個系所任教?
如果將來你的老闆問你,你為什麼唸了經濟碩士之後,
又去唸企管博士,
唸了企管之後,又要回去唸經濟,
你要怎麼回答?
因為我不是學企管與經濟領域的,
所以我對於經濟與企管的差別不是那麼清楚,
以上的看法,如果不適當,也請這個領域的專家們予以指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.43
※ 編輯: noname123 來自: 140.112.5.43 (09/10 03:12)
1F:推 annechu:一篇令人激賞的反思^^ 09/10 11:47
2F:→ ung:每個人都是獨立且異質的個體,自己覺得好就好.雙博較單博路更廣 09/10 13:23
3F:推 Axis:我不認為雙博較單博路更廣,而且雙博通常代表浪費了一博。 09/10 14:26
4F:→ ung:少子化將來可能產生流浪教授,雙博可使被裁員的可能降低了一些, 09/10 18:05
5F:→ ung:若假設兩人其他條件完全相同,雙博者可支應系所更多核心的課程, 09/10 18:18
6F:→ ung:則被裁員是單博者.上述舉例是雙博路廣的可能之一,餘請舉一反三 09/10 18:25
7F:推 yexus:能者多勞,會那麼多,還不如學會過生活 09/12 19:06