今年的數學最高榮譽有四個人獲獎 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B2%E7%88%BE%E8%8C%B2%E7%8D%8E 其中一位Terence Tao '相信不少人已從新聞報導知道 這人就是那種典型的天才少年 21歲拿到博士 24歲當教授 30歲成為學術領域世界頂尖大師 另外一位比較少被報導 但是台灣的媒體稍微有提過 佩爾雷曼 Grisha Perelman 解決了龐加萊猜想 我也稍微有印象 但是,更讓人好奇的是這位老兄怪異的行為 跟現在世界學術界似乎完全脫了結 首先,他的證明不是登在重要期刊上 而是預印本文獻庫 http://arxiv.org/ 第一次聽到有這地方 可以直接把論文放上去,不須經過審查 更意外的是,他老兄的結果被其它學者確認之後 照大多數學術研究人員的反應 當然是投到最有名的期刊 他卻不願意接受Nature和Science的邀請 台灣如果有人上了這兩期刊 馬上就上新聞,被稱為台灣之光云云 這老兄卻不當一回事 就連拿到菲爾茲獎 他居然還不想去領 http://www.gmw.cn/01gmrb/2006-08/23/content_468535.htm 台灣要是哪天出了個菲爾茲獎的學者 馬上就會被當成英雄看待 (跟台灣無關的Terence Tao 都被大幅報導了) 學術界的人或許不是很愛錢 但是,我想很少人能拒絕學術上的名位吧? 很多老師為何升到教授還一直做研究 恐怕還是比較在乎能得一些名位 出席conference,一堆人對你投注尊敬崇拜的眼神 這位俄國數學家似乎完全不在乎 紐約時報把他稱是 A new math mystery http://www.iht.com/articles/2006/08/15/news/math.php 因為他的同事和朋友甚至聯絡不到他 在這個大多數學術工作者都汲汲於追求發表 希望能發表在一流期刊 進而當什麼講座,主席,院士這些頭銜或名位的年代 居然還有人像個隱士一樣 不僅是math mystery 我倒覺得根本已是整個學術的mysetey 關於龐加萊猜想 也是菲爾茲獎得主的數學家丘成桐也宣稱和兩位學者解決這問題 當然是大似宣揚一番了 http://news.sina.com.cn/c/2006-06-27/015210259348.shtml 還有人質疑為何不登在更有名的期刊 http://scitech.people.com.cn/BIG5/1056/4465213.html 相較之下, 佩爾雷曼還真是個怪人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.177.179 ※ 編輯: vonnewman 來自: 218.171.177.179 (09/02 16:02) ※ 編輯: vonnewman 來自: 218.171.177.179 (09/02 16:03) ※ 編輯: vonnewman 來自: 218.171.177.179 (09/02 16:06)