作者richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)
看板PhD
標題Re: 去中國大陸念PHD的人多嗎
時間Sun Jul 30 23:13:21 2006
: 而在清華,僅僅過去這一年,就有包含Henry Mintzberg、Jay Barney、
: Philip Kotler、Peter Senge等管理領域的世界級大師到清華做客,
: 我們可以聽他們的課或講座,直接和這些大師討論研究方向或實務問題,
: 這種經驗別說在台灣,在歐美名校也未必能做到,
: 至于到清華演講、客座的世界五百大企業CEO、歐美各國政經領袖更是不計其數,
: 有人說:如果那些曾到清華交流過的名人一夕間全部出意外,
: 世界經濟會馬上崩潰,這話也許有點夸張,但離事實也不遠
(前文恕刪,推文太慢,只好回文)
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 221.222.78.167
: 推 vollenca:寫地真詳盡. 推. 07/30 00:50
: 推 Iversonchi:人資領域以Anne Tsui為主的學者很努力想推動大陸學術 07/30 03:04
: 推 Iversonchi:所以之後您應該可以接觸到更多人資領域的大師才對:) 07/30 03:08
: 推 richshaker:推~ 不過個人認為世界經濟崩潰那句其實離事實蠻遠的 07/30 12:33
: 推 ed3:那句話當然是夸飾法。不過以那些大頭的地位和影響力來看 07/30 12:55
: → ed3:那些人如果全掛了,全世界會有很大的動盪倒是不假XD 07/30 13:02
: 推 tsaw:同理中國人全掛了對世界也是有影響的...XD 07/30 13:33
: 推 kalamucho:很久前有份「東京大地震:改變世界的 60 秒」就講過類似 07/30 13:58
: → kalamucho:的說法,那時是日本最黃金的年代... 然後書出後不久日本 07/30 14:00
: → kalamucho:的經濟大泡沫就崩壞了...:p (當時日本連米國都快買下了) 07/30 14:02
: → ed3:說實話,我看不懂樓上兩位想表達什麼... 07/30 14:16
: → kalamucho:我只是聯想,並沒特定要表達什麼,看看就好。不過日本在 07/30 14:22
: → kalamucho:(泡沫)經濟和整體國力的全盛期時(~198x A.D.)市面上出過 07/30 14:23
: → kalamucho:不少現下看來有趣又有益的書,如另一本:一個可以說 NO 07/30 14:25
: → kalamucho:的日本 (石原慎太郎‧盛田昭夫著) -- 這本絕對是經典 XD 07/30 14:28
: → ed3:你的回文和這個主題沒有關聯,可否考慮另開主題討論? 07/30 20:49
: 推 richshaker:"兩位"包括我的話,那我回一點點,先進國家與跨國大企 07/30 22:54
承上,先進國家與跨國大企業領袖因為「意外」掛掉
會對該國或企業帶來崩潰性的影響個人是存疑的
因為支持他們作為先進國家或企業的是良好的體制與系統
如果領袖掛了系統就會崩潰,那麼恐怕也稱不上是什麼先進國家和大企業
節點崩潰了,是會帶來系統的崩潰,還是會被迅速補上,是值得思考的
當然啦!也要看這邊的「意外」是什麼意外,如果是蓄意的恐怖攻擊
影響力跟單純的車禍意外就完全不同了
我知道您那句話只是誇飾,只是您認為「誇張,但離事實不遠」
我認為「誇張,且跟事實恐怕有段距離」如此的看法差異而已
別太介意(而且真的離題了,還是回歸原題的討論吧!)
最後,"兩位"不包括我的話,請原諒我的對號入座,感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.210.165
※ 編輯: richshaker 來自: 125.232.210.165 (07/30 23:14)
1F:推 ed3:我說的兩位不包括你,我自信算術應該不會有錯才對:) 07/30 23:17
2F:→ richshaker::) 07/30 23:19
3F:→ ed3:那句話的重點應該只是到過清華交流的名人‘很多’、‘夠分量’ 07/30 23:21
4F:→ ed3:應該不需要聯想到經濟體制健全與否、輪替制度是否完善之類的 07/30 23:25
5F:→ ed3:畢竟這種事情沒發生過,到底會不會有任何影響,沒有人知道 07/30 23:28