作者cml (cml)
看板PhD
標題Re: 要那麼多博士班做什麼??製造流浪博士嗎???
時間Wed Jul 5 17:50:49 2006
※ 引述《seikon (seikon)》之銘言：
: 光靠實力能上才有鬼...
: 名校還不是靠實力也上不了..
我一直相信 實力超強一定進的了
: 你絕對要相信..學術界真的很黑暗..
: 系上還不是有實力很強的來應徵助理教授..
: 結果到最後錄取的卻不是最強的..
: 除了那個領域的老師怕太強的人來了會搶了他的飯碗..
: 還有一個原因是錄取的那個人背後有一定的關係..
: 很多東西早已經內定..實力只是一部份..
: 有實力不見得就可以在學術界混飯吃..尤其是台灣這個環境..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.102
1F：推 chenblue:拿到諾貝爾獎當然進得了阿>< 07/05 18:44
2F：推 illini:孩子 你錯了. (看過好幾個例子了) 07/05 20:20
3F：推 Iversonchi:我覺得一定有極端的例子吧,但整體來說實力不好是不行的 07/05 21:06
4F：推 kalamucho:對啊，看例外不如看整體;我知道的幾系/中研院的幾位新聘 07/05 23:09
5F：→ kalamucho:人員多是早聽說過的，大學/研究所時代的強者... @@a 07/05 23:17
6F：推 kalamucho:就像不少人愛講 S/N 有收一些 *** 的文章 -- 問題是最好 07/05 23:20
7F：→ kalamucho:最重要的科學文章還是大多會發在這兩本... 07/05 23:36
8F：推 pegasus2006:實力是個抽象名詞，能量化嗎？何謂有實力？何以超強？ 07/06 00:15
9F：→ pegasus2006:有人脈、有權勢、有金錢或長得帥算不算實力的一部份？ 07/06 00:25
10F：推 CCY0927:（拍肩膀～）孩子，你還很天真，記得別被高等教育界污染了 07/06 00:37
11F：推 fura2:如果你是宋七力...那也不用有實力..."十粒"一般人都沒有的 07/06 03:22
12F：推 otn:樓上的有冷到... 07/06 13:05