作者bighao (時間過得很快)
看板PhD
標題Re: [資訊] NATURE上的文章"What makes a good PhD …
時間Fri May 19 14:10:54 2006
替板友更正一下：
"What makes a good PhD student?", NATURE 441 (2006) p.252
http://www.nature.com/naturejobs/2006/060511/pdf/nj7090-252b.pdf
小弟依照文章本意，外加本人經驗所作闡釋：
1. 選一個你尊敬並且會支持你的好老闆。
2. 對自己與計畫負責。
3. 努力工作：除了week day外，大部分的週末你都得留在實驗室。
4. 該休息的時候，就該休息，以免累死(burn out)。
5. 養成閱讀文獻的習慣，不管是最近的，之前的或是相關領域。
6. 好好的規劃一週的實驗計畫，別讓停工時間佔了大部分。
7. 請每天好好寫實驗記錄本。
8. Be creative：想想看你為什麼要做這個實驗，這個實驗可以得
到什麼，還有繼續要做什麼？別期待你老闆會幫你想這些。
9. 好好練習寫作。這可是讓你達到（唬神）天王的必備之路。
10. 想要成功必備之路：smart（聰明）, motivated（積極）,
creative（創造力）, hard-working（努力工作）, skilful（技術） and
lucky（好狗運）。別老想靠運氣，應該更專注在其他方面。
※ 引述《fyhsu (fyhsu)》之銘言：
: 最近Nature有一篇不錯的文章
: 篇名:What makes a good PhD student?
: NATURE,Vol 441,11 MAY 2006
: 有興趣可以去看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.103.183
1F：推 SugarSa:推 05/19 14:14
2F：推 dickstar:推推^^ 05/19 18:21
3F：推 qhair:唬神...我笑了 05/19 20:21
4F：推 allall:感謝分享 ^^ 05/19 21:53
5F：推 kalamucho:唬神...我笑了 + 1 05/20 01:50
6F：推 sandcaster:3跟4根本矛盾啊 05/20 12:11
7F：推 Epsilon:3,4哪有矛盾? 要每個周末都放假才不會累死的人不適合研究. 05/21 09:40
8F：推 sandcaster:這涉及什麼是"該休息"的定義問題 與適不適合作研究無關 05/21 21:40
9F：推 sandcaster:不過辯這沒什麼意義 05/21 21:49
10F：推 sandcaster:這種文章如果可以上Nature....作者一定非常大牌吧 05/21 21:54
11F：推 Epsilon:照原文, 應是"累死"的定義問題. 不是"該休息"的定義問題. 05/22 13:03