作者wyy (我是新手)
看板PhD
標題Re: 年紀大在國內念人文類科博士班的抉擇
時間Wed May 10 02:05:12 2006
如果土博唸的是台、政的話，不一定會輸給洋博，我認為除非真的對出國興趣濃厚，否則
如果有這兩校唸，倒不一定非出國不可，而且土博有一項重要的優勢，也許是洋博所沒有
的，就是在土博就學期間有太多機會與國內的學術界或實務界維持感情，在法律這塊領域
，人脈的重要性是不能否認的，一個左右逢源的土博，和一個不太會做人的哈佛耶魯畢業
的洋博，誰會勝出，難說得很。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.179.194
1F：推 oplz:這樣比不對, 不會做人的土博跟不會做人的哈佛博士比才對等... 05/10 02:33
2F：推 PRAM:樓上的, 這樣還用比嗎? Orz 05/10 02:43
3F：→ star0329:你只的人文類是指哪些領域?人文類的研究國外比台灣好很多 05/10 03:59
4F：推 kalamucho:(給一樓) 對啊，這樣根本不用比了吧~ XD 05/10 04:10
5F：推 oplz:) 我的意思是 拿兩個不同的人比沒意義,不然就兩者都左右逢源 05/10 04:33
6F：推 oplz:原 po 那樣說是個性問題 跟人脈一點關係都沒有. 05/10 04:41
7F：推 kalamucho:也對。而且"個性"和"人脈"真的不能混為一談 -- 承上壓下 05/10 04:48
8F：→ kalamucho:的兩面人能算"個性好"嗎? 偏偏就我觀察這類人常"吃的開" 05/10 04:49
9F：→ kalamucho:(當然，這絕不是在說兩面逢源者皆為這種人;意義不同...) 05/10 07:57
10F：→ ung:改一改: 如果土博唸的是台、成的話，不一定會輸給洋博 05/10 10:48
11F：推 jangwei:樓上的.人家說的是人文類科.成大人文類科沒它的工科出色吧 05/10 12:05
12F：→ ung:樓上原來是這樣喔,請問是比什麼? SSCI數嗎?台成交好像也在前面 05/10 12:46
13F：推 LeChatelier:我想原po應該是指法律的領域,NCCU > NCKU 05/10 20:48