作者lerudit (l'Erudit)
看板PhD
標題Re: [問題] 台灣是不是很多這樣的問題
時間Tue Apr 25 08:44:43 2006
※ 引述《trainstation (且戰且走)》之銘言：
: 覺得自己一無所有
: 英文......曾經強過 但當兵這段期間一個英文字都沒碰 現在退化很多了
: 成果......也是有過 但想想都是沒什麼power的東西
: 後台......就是老師 但總覺得碩班期間很少跟老師接觸
: 幾乎都時直接面對學長們
: 老師對我也沒什麼印象吧
: 老實說 依學長和老師的說法
: 我要回學校念是輕而易舉
: 但 當初的想法就是要出去
: 如果因為回母校是探囊取物而放棄出國的念頭
: 那不是很奇怪嗎
: 然而又覺得已經很受不了那樣的體系
: 身為一個遠離核心、位處下層的人
: 永遠都是等著被分配的角色
:
: 各位學長姊 我該怎麼辦
: 大家也是這樣被凹、被支配 然後慢慢熬過來的嗎
: 謝謝學長姊指引
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.147.95
: 推 SHBK:碩班都是這樣被壓榨的 老師博班學長出張嘴 04/25 02:17
: 推 Devote:學術界是很黑暗的，記住這一點吧 ...... 04/25 02:58
: 推 kalamucho:一樓的不用一竿子打翻吧。我唸碩班的時候沒被學長姐凹過 04/25 04:33
: → kalamucho:唸博班時也沒把任何研究相關的事丟給學弟妹做。而且週遭 04/25 04:35
: → kalamucho:類似的例子多的很。建議進實驗室前不妨多打聽消息，因為 04/25 04:38
: → kalamucho:講殘酷點... 事後感覺再糟都很難挽回，不如事前多蒐找。 04/25 04:43
: 推 kalamucho:總之，先不要限自己於不利之境；等到逐漸往上爬時，切記 04/25 05:20
: → kalamucho:也不要(不小心)變成自己以前所憎惡的那種人... 04/25 05:43
Well, if you have to do some very careful 'survey' to avoid this sort of mishap,
then you stand on a very weak position to argue you are not staying in a bad
system. You know what I mean.
You can always say good survey and keep yourself away from the mishap,
nevertheless there are always students got the mine. So what?
Why the system can not be better, better organised, better managed and
better governed, to provide young researchers a better environment?
Who should be responsible for this? The students?
By the way, I think this is good and bad for the topic starter.
At least, you are still lucky that not to realise this during your PhD.
Just loss of some limited works are still alright.
Get into a good system and boost your future.
Good luck.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.111.56.53
※ 編輯: lerudit 來自: 81.111.56.53 (04/25 08:45)
1F：→ kalamucho:對對對，反正只要有機會把台灣說成是 "bad system" 的你 04/25 08:48
2F：→ kalamucho:就一定會見獵心喜見縫插針。上面才有人在德國遇到麻煩你 04/25 08:49
3F：→ kalamucho:就一聲不吭。反正只有台灣有問題，該請你來掌管國科會或 04/25 08:50
4F：→ kalamucho:中研院，因為其他人都是白癡，都不會想讓台灣環境進步。 04/25 08:54
5F：噓 kalamucho:還有我未來規劃或要待那你管得著嘛? 請你擔心自己多一點 04/25 08:55
6F：→ kalamucho:(我所有認識留美的人事前都有在打探詢問各老闆和實驗室- 04/25 08:57
7F：→ kalamucho:請把你精彩推論寄給廣大海外學子讓他們知道自己有多蠢!) 04/25 09:00
8F：→ kalamucho:最後，我相當懷疑一個在唸博班的人竟能有這麼多時間心力 04/25 09:06
9F：→ kalamucho:不間斷地，重複地發文和回文就只為了不放過任一個把台灣 04/25 09:08
10F：→ kalamucho:講得一文不值的機會 - 我真的很佩服很佩服你老闆/學校。 04/25 09:11
11F：推 kalamucho:[註] 上面有噓的那一行撤消，請看文者略過 04/25 09:13
12F：→ lerudit:^^^^ I've never seen this sort of note... ha.. 04/25 09:19
13F：推 kalamucho:還不是因為你沒條理的文章... 竟然有人會為這種事"ha"!? 04/25 09:54
14F：噓 kalamucho:你真要好好感謝你老闆(雖然我現在壓根不信你有在唸博班) 04/25 09:56
15F：→ lerudit:So.. are you going to add more 'note' later? 04/25 10:00
16F：推 kalamucho:有可能。但這應該是你老闆或審稿委員該煩惱的，不是我:) 04/25 10:05
17F：噓 kalamucho:(假如他們真存在)還有你可以繼續逃避你的問題，你家的事 04/25 10:07
18F：→ kalamucho:你可繼續針對我每次的推文或任何能讓你因否定台灣的一切 04/25 10:12
19F：→ kalamucho:獲得暫時的補償感/存在的意義(雖然我一點都不想被你回); 04/25 10:17
20F：→ kalamucho:不過如果你打算就這樣過你的人生的話... 自己多想想損益 04/25 10:21
21F：→ kalamucho:"there are always students got the mine"... %#^@$$&? 04/25 10:35
22F：→ lerudit:Don't know what you are talking about. 04/26 01:39
23F：→ lerudit:I'm not going to answer any Q with lots of presumption 04/26 01:45