等推文太久了 我只是想說 很多論文(而且我覺得是大部份)論文的精華都在 literature review跟後面的references review chapter 相對而言沒那麼專且細 有時反而還得把一篇一篇挑出來讀 這時再看看那一串直接相關的文章的文獻套探討 等同於是看一些同行的讀書心得 很有收穫呢 想當年還在用紙筆本的時候 我記得學弟印論文為了省影印費沒有印完references 我看了只能傻笑 那是寶啊 哪有人叫牛肉麵不吃牛肉的 XD ※ 引述《SmileFace (四月雪 ~~)》之銘言： : ※ 引述《ahho (空虛的雲)》之銘言： : : 其實 Feynman讀papers都是讀到作者開始提出問題就不看了 : : 他自己幾乎可以完推導出比作者更好的結果 在更短的時間內 : : 對方甚至只是Feynman的特例而已 : : 只是Feynman很少發表論文 不過也有50幾篇 : : 據說Feynman看到論文只有2個題目做不出來 : 說來說去，Feynman還是有讀paper的，不是嗎？ : 讀paper..我會先讀abstract : 大概知道這篇paper 在做什麼，以及它大略的結果 : 如果我有興趣，才會繼續去看材料方法，以及結果 : introduction和discussion通常是不看的 : 除非這篇paper 引出了一些重要的概念，或是我看不懂結果 : （說真的，一般paper 的introduction多半在文獻回顧 : 看這個還不如直接找review article看 : 而discussion在自圓其說，如果結果已經說話了，那看這幹嘛？） : 對我來說，讀paper 是很重要的 : 因為我可以知道別人是怎麼approach的 : 可以得到一些methodology : 而且我做出的結果也可以有一個對照 : 至於獨創性 : 我覺得，人家已經做到爛的東西，你還去做這個 : 然後講是自己的獨創性，會不會太不用功了一點？ : 如果只有1, 2個人做過，你剛好也做到雷同的東西 : 這並不是沒有意義的，你的東西也會成為後人要進行研究時很重要的參考資料 : 科學，說穿了就是邏輯下統計的結果而已 -- 小魚兒己出了城鎮。他自然知道那“四海春飯館”再也不是他藏身之地了，但是 他還不想露面，他還要等！他要等到自已一露面便已轟動江湖的那一天，他才大搖大 擺地走出來，讓別人瞧瞧小魚兒究竟是怎麼樣的人！他又茫無目的地向前走，還是那 麼髒，那麼窮。但此刻，他的心情，他的武功，卻已和往昔不可同日而語了。 絕代之英雄，終于已將長成！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.86.98.46