看了這邊大家的討論 很擔心自己已經犯了學術圈的大忌 不過剛剛去看了幾篇 American Economic Reivew 裡面作者的謝詞 (按: 經濟學界最重要的期刊) 很多人都有列了感謝 XXX conference, YYY conference, ZZZ meeting ...的參與者 這樣子應該表示同樣一個文章 可以在不同的研討會發表吧 (我相信他們每次發表的內容不會完全相同, 會逐漸改進才對) 在去看了系上老師的 CV 大部分的人只有把歷來參加的研討會列出 沒有寫出發表的文章 也有不少人 根本不提演討會 所以我的看法是 在經濟學這一行 研討會只是給大家在文章未完成的階段 拿出來接受別人 comments & suggestions 的地方 研討會沒有什麼重要性 只有沒有 journal article 的人會拿研討會資歷出來充場面 所以一稿多投在這個領域沒有被限制 不知道我的理解正確否? ※ 引述《YenWenShih (北極熊的故鄉)》之銘言： : ※ 引述《MankiwHong ()》之銘言： : : 最近有個邀稿的研討會論文發表機會， : : 一個在國內一個在國外， : : 通常投稿到期刊規定不能一稿兩投， : : 那請問是否能夠將一樣的文章發表在不同的研討會上呢? : : 謝謝各位。 : 說個我們這個圈圈的例子， : 一稿兩投的行為，在我們這的小小學術圈裡叫做「self plagiarism」， : （參考http://www.aisnet.org/conduct/AIS_CODE.htm#a2） : 這個帽子一扣下來，就會被列入黑名單的，所以系上老師常會 : 耳提面命我們不要拿自己的學術聲譽開玩笑。 : 兩年前某某所（消音匿名，以保護某校、某所）有位台灣剛來的 : 博士生，就拿同一篇課堂報告去投兩個conferences，結果被conferences其中一位人員 : 發現，還寫信到系上質問。搞到該 : 系內部為了這種違反學術道德的行為該如何處理，弄得沸沸揚揚的。 : 當時其他的老師，還為此不願再跟該生合作，後來還是他到處去解釋、 : 道歉（例如凹說文化不同），風波才平息。 : 那時候，其他華裔或亞裔學生也人心惶惶，怕被掃到。因為一些 : 對學術操守要求嚴格的美國老師總覺得怪，怎麼 self plagiarism : 還是 ghost rider/ free rider(就是亂掛名之類的)在某些地區竟然 : 是理所當然的？結果有些教授在和華裔博士生合作時，還特別要 : 求簽合約來規範學術道德（丟臉）… : 不過說實話，我參加過我們這個圈子的某個研討會，還特別把 : self plagiarism提出來討論，印象中，他們對於有些人游走 : 在尺度邊緣非常頭痛和感冒（例如小小翻修過去的文章，但是兩篇的 : Contributions還是大同小異），而一些編輯們也表示， : 他們都會交流手上的黑名單。這表示有些美國人也是不太乖的… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.105.193.88