※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言： : 我是一個人文領域的博士生 還沒想要決定老闆 : 系上有位教授今年想申請新計畫 他一直覺得我程度不錯 好幾次大力慫恿我一起"參與" : 但基於前幾年學長們的例子 該教授近年來的洋洋灑灑的"研究成果" : 內容幾乎是由所屬研究生獨力一手完成 : 這次聽他所謂參與的語氣 應該也只是掛計畫的助理 到時研究成果可能頂多掛第二作者 : 由於這位教授平常蠻和藹敦厚(雖然研究功力普普 但在人文領域反正撐久就變小山頭了) : 不是那種一看就是架子大的教授(架子大的人我反而根本不會跟他囉唆 直接推辭閃人先) : 所以我才猶豫該不該向他爭取說 研究成果可以比照學術界有些心胸比較寬大的教授一樣 : 讓真正獨力唸資料 寫稿子的研究生掛名第一作者呢? : 我沒把握的原因在於以往的學長們都是掛第二作者 : 所以這次我不知萬一貿然爭取 該名教授是否將覺得我不長眼? 不如我也直接推辭閃人先? : 此外能不能順便請教先進們 如果上述問題的答案是樂觀的話 : 我想求問一個比較"敢"的爭取事項 : 就是跟教授協調爭取在該計畫案中掛名協同研究者? : 請問以這種身分的話通常要有哪些基本要件呢 : 是否必須要有教職?那麼兼任講師可以嗎(這點我已經具備了)? : 感謝您的寶貴分析 由於論文的發表幾乎關係到是否能畢業 各個系所的規定都不太一樣 例如有的是算點數 排第幾作者所得點數可能也不一樣 也有的是規定必須要有排第一作者的文章才行 只要不影響自己的畢業 排第幾作者不需太在意(我個人覺得啦) 當然也必須要是合理的才行 所以還是要先搞清楚貴系的規定^^ 以您的例子來看 假設貴系規定必須要有排第一作者的文章才行 那當然要視自己的貢獻度跟教授爭取 或者是說第一作者跟第二作者所得點數不同 那當然也要視自己的貢獻度跟教授爭取 像小弟所唸的系是規定除了指導教授外(不管排第幾作者) 其他人依順序可得到不同的點數 此時若這篇文章只有我跟教授兩個作者 扣掉教授 那我等於是單一作者 所以我排第一或第二所得點數是一樣的 這樣的話 依學長慣例 都是老師排第一 學生排第二了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.151.131