我是覺得看你對這一行是不是真的真的非常有興趣 我自己有認識兩位 在某知名學校的土木系土木所念完後 A君繼續在系上的博士班念了一陣子 決定休學 去英國從商學碩士班開始念起 B君則是土木碩士念完後 去英國先念個財務碩士 現在在念財博 雖然商管的市場比較大 但我想如果他們對土木真的非常有熱忱的話 應該也不會這樣換跑道吧 在興趣平平的情況下 當然是選擇比較有前景市場的囉 ※ 引述《flac (老獅子)》之銘言： : ※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言： : 我倒抱持不一樣的看法 原po有這樣的顧慮是應該的 : 畢竟唸博班所投資的時間與花掉的機會成本非常大 : 若你明知你專長的專業領域 學術市場會越來越不樂觀 : 未來畢業後 想到達到你原來的理想會非常辛苦 : 那真的就是好好思索是否要做這決定了 : 除非 你或你家的經濟條件能夠完成支持你作任何的決定 : 那當然就可以追求自己的興趣勇往直前 : 機械我是不清楚 : 就拿我熟悉的土木來舉例 : 我碩班畢業時正逢土木由盛轉衰之際 : 當初班上有兩位同學決定續攻博士 : 一個留在原校繼續攻大地工程博士 一個則申請到UIUC唸營管 : 前者唸了六年 這過程中也結婚生子了 : 六年後 完全找不到教職 即便是有個私校缺 前面還有一堆 : 擁有豐富實務經驗的前輩等著排隊 他畢業數年了 目前是擔任 : 博士後的研究工作 教職之路在哪 他自己也沒把握 : 而後者 去UIUC唸了一兩年後 驚覺這樣的趨勢 毅然而然轉攻 : 休閒管理裡頭的運動行銷 : 很快地 今年就要拿到學位 別說是國內的職缺 連美國當地 這方面的人才 : 都挺搶手的 : 幾年前跟老闆聚餐 老闆也奉勸我們 這年頭真的要好好考慮發展的前景 : 再決定要念哪種領域 甚至明著勸我們 除非你已經穩穩地佔缺 或是你唸的 : 領域非常新 極具差異化 否則真的不要傻傻地唸博班 : 我本身是私校的講師 我只能說這個市場會越來越不穩定 之前的教育政策推動下 : 大專院校迅速擴充 然而少子化的趨勢越來越明顯 好一點的公私立學校 : 開始抱怨學生素質逐年降低 這還好 至少沒有招不到學生的困擾 : 排名較後的學校 老師背負著極大的招生壓力 每逢升學考試之前 : 就得忙著招生宣傳 就怕招不滿學生 招不滿學生很多課就開不成 : 課開不成 老師的基本鐘點排不出來 就有人得走路 : 加上教育部評鑑 逐漸建立退場機制 只要評鑑結果不理想 : 就得減班減學生數 在這種壓力下 又得要顧到自己的研究成果 : 許多學校建立自己一套績效評估標準 表現好給獎金 量衝不出來 : 也很難混下去了 : 再者 現在許多大學的師資需求 尤其是大都會區的老學校 幾乎是非國外名校不可 : 就算你是台政清交成出身的博士 除非你關係非常好 或者你的研究成果 : 實在很棒 又加上你有去國外做過研究 否則也實在難有機會 : 你很難想像 連公立高工的建築科 都有擁有西北大學土木博士學位的老師 : 或許我的論點與看法是偏頗了點 每個領域狀況可能不太一樣 不過大環境的變遷 : 應該是一致的 我建議原PO 問問學校的老師 問問博班的學長們 : 請他們給你意見 問問這幾屆的畢業學長都去哪了?也問問哪個研究領域比較有前景 : 可以發展自己的優勢 仔細評估後 覺得可行 那就義無反顧唸下去吧 : 否則在必須背負經濟責任之下 真的要好好考慮 : : 我想應該是要看說做完博士後缺的情形是如何吧 : : 但是假如說因為教職缺的多少而就唸或因此而不唸的話 : : 那這樣唸下去的話也會蠻悶的 : : 假如純粹是做研究的話 : : 應該是餓不死的才是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.237.72.201