作者SmileFace (@ Ann Arbor)
看板PhD
標題Re: [問題] Vitro & Vivo之差異??
時間Thu Mar 2 09:35:53 2006
※ 引述《issues (因為相信~)》之銘言:
: 我覺得用例子來理解這兩個字的區別比較容易
: 我之前也是迷迷糊糊
: 不過念過分子遺傳後就對這兩個TERMS有一點概念
: 以TFII-A(class II的transcription factor)來說
: 一般活體轉錄需要這個factor才能夠進行 因為可以協助recruit
: 但是在實驗室中發現 只利用基本的幾個FACTORS來檢測轉錄會不會發生
: 發現TFII-A這個FACTOR存在並不會影響在實驗室實驗結果
: 不過這個FACTOR的確在VIVO有一定的功能 只不過利用我們的實驗設計無法測出
: ※ 引述《yiming127 (藍色聲音)》之銘言:
: : 想請教一下
: : 生命科學領域的實驗中 常會看到vitro & vivo者兩個字
: : 好像是活體與死體的subject
: : 但不曉得其中的意義
: : 謝謝各位的解答!
It depends.
通常,in vivo指得是用動物或是有生命的「個體」來做的研究
in vitro則是用培養皿、pipette吸來抽去的研究
不過, 之前念Cell Biology時
卻發現CDB(Cellular Developmental Biology)領域的人
把「用細胞體」做的研究叫做in vivo
而把protein、DNA抽出來觀察進行的研究叫做in vitro
按照活體、死體的定義,這兩個都說得通
不知道原作的領域?以及在哪裡看到這些terminology?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.213.240.32
1F:推 JosephX:還有叫做 in silico的..... 一堆名詞.. 03/02 16:24
2F:推 sleepbeauty:那..in situ 呢 03/03 10:17
3F:推 Ingene:in situ 指的是'原位' 03/09 22:06