※ 引述《cml (cml)》之銘言： : [智慧財產權] : 首先聲明整篇論文是我創出來了 : 都是在做完之後 然後在meeting中提出我的做法 : 我祇是跟他進度報告而已 感覺是我在教他 : 這之中沒有一個想法是碩班老師提的 : 我已經publish過好幾次的conference了 : 不是掛第一就是第二 碩班的老師都是掛最後 : 現在的journal version已經完成了 : 也是我主筆的 更別說是程式 也是獨立完成 : 後續的討論 他根本沒參與 沒有一個字他寫的 : 然而他卻為了 我把他掛名在第三 : 他跑來跟我現在的指導老師 爭取掛第二 : 我很不爽 我只想把他掛第三 : 他很想想告我 我該怎麼辦呢？ 不要把事情搞僵，搞到法庭見，想想所謂"獨立研究"， 也是在你前老闆提供的資源下完成，而不是你自己搞到這些資源的。 也就是說，你前老闆提供舞台和演出機會讓你表演，但沒這舞台你去哪裡展現自我? 還是表達感恩一下吧。 就算你拿得出證據證明你前老闆沒資格排到第二，so what? 法庭見？ 這樣做不過就是互相毀滅而已，把你自己和前老闆名聲都搞臭。 再說，怎麼樣你都是第一作者，你前老闆可沒跟你搶。 後面作者排名先後其實就是協商的空間，念博士不要忘記學做人的道理， 做人的道理無他，學會合理地妥協而已。 會做人不代表將來研究事業一定成功，但不會做人卻很難成功。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.34.159 ※ 編輯: switcherBPC 來自: 140.117.34.159 (02/27 15:23)