看板PhD
標 題Re: [心得] 女生唸博班!我的感觸
發信站KKCITY (Sun Feb 12 21:12:46 2006)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!KKCITY
我想柯的文章引起許多女性讀者的共鳴，
是因為她把那些小悲小痛講得很精準。
可能很多讀者會覺得，她其實很好命，因此看了很不耐煩，
可是不管發生了什麼，重點是她覺得苦，那就是苦了。
文章又不是在比誰比較能吃苦。是在承述她的心情跟感受嘛。
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 203.206.87.83]
--
1F：推 kalamucho:有的人還可以量化出自己吃的苦是作者的 N 倍... 真神奇~ 02/12 21:40
2F：推 kalamucho:同樣是東亞社會，日本自古對致力於 "無病呻吟" 的私小說 02/12 21:56
3F：推 kalamucho:和 "頹鬱" 派文人(e.g.太宰治)可是喜愛推崇的很呢 -- 怎 02/12 22:01
4F：→ kalamucho:麼人家照樣如此文明先進!? -- 反觀愛整日滿口道德文章的 02/12 22:06
5F：→ kalamucho:華人社會(兩岸好兄弟)，最搬得上抬面的大概就是總總扼殺 02/12 22:13
6F：→ kalamucho:創作/造的名目和手段(意識不純正、敗壞風氣、怪力亂神~) 02/12 22:20
7F：→ kalamucho:真是良善光明的社會/輿論傳統... :Q 02/12 22:28
8F：推 kalamucho:(何況柯這篇文章的 "訴苦/說愁" 味可謂淡出個鳥 -- 恕我 02/12 22:37
9F：→ kalamucho:中斷 -- 說到此已得罪太多人...還是不要廢話下去好了:p) 02/12 23:27
10F：→ biotite:我不同意K的看法 她既然公開內容，自然難以逃避評論 02/13 00:17
11F：推 kalamucho:所以呢 ? 我也只是評論(部份)評論她的人，不是嗎 ? 我有 02/13 00:29
12F：→ kalamucho:那句說 "不可評斷" 嗎? :p -- 我質疑的只是批評者的立場 02/13 00:34
13F：→ kalamucho:似乎比原作更自我中心/"無病呻吟" -- 扯到社會教化云云~ 02/13 00:40
14F：推 kalamucho:(簡言之：柯文中並無任何明/暗示否定他人記述自己煩難的 02/13 01:12
15F：→ kalamucho:權利 -- 可許多人卻用自己的戒尺鞭撻著她書寫自我的權利 02/13 01:22
16F：→ kalamucho:我認為這是不"公平"的-- 弔詭的是很多尺上刻的是這兩字) 02/13 01:31