作者geha (不懂還機車我>"<)
看板PhD
標題Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
時間Fri Dec 30 02:17:56 2005
我實在太厭倦這裡的嘴砲世界了
這是我對這個討論串的最後一篇
我不會隨便罵人白目也不會隨便嗆人文章爛
我不知道這算不算是比你有家教一點
水準是不敢當啦
最後一句話我承認比較不妥
但是我相信真的有更多的納稅人權益值得per板友關心
不用他在這邊一值拿出來講，不然心態就怪了
大的權益不去關心，拚命來這邊捍衛小錢(笑)
OK!回歸討論，妳的論點我有看了，很簡單
看事情的角度不同而已
妳講的很多事情在你看來理所當然
但是你可以想想，什麼叫做想念博士要自己衡量
不要唸了才在那邊哭窮...
那我大可以回妳"那意思是有錢人才可以唸博士囉!!"
不過這就流於嘴砲了
當然是因為有興趣或是有目標才想念博士
這是一個理想，相信很多人會努力克服沒錢這個因素
所以問題丟出來了
系所提供TA機會太少，教授計畫不夠多的時候
很多人只好作無關研究的事情賺錢=花在研究上時間就少了
想要提升研究素質，在高等教育的補助增加是可行的
我也不認為齊頭式平等是對的
但是在台大電資學院裡面，獎學金是相對難申請到的
優秀如我學長們還是要翻譯原文書或是兼職
指為了不跟家拿錢
你不覺得同樣是一國的一流大學
這樣台灣顯的可悲多了
這樣的研究環境要造就比國外學校優秀的人才當然就更難了
所以如果站在提升研究素質的觀點上
我相信增加補助是有用的
※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: ※ 引述《geha (不懂還機車我>"<)》之銘言：
: : 標題: Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
: : 時間: Fri Dec 30 00:06:06 2005
: : 哈 我覺得LORDJACK完全命中要害阿
: : per板友所有文章都口口聲聲納稅人納稅人的
: : 我真的覺得妳那麼關心納稅人的錢被浪費
: : 有太多議題和更多的財政弊案值得妳關切
: : 天天在這邊回文跟拿沒幾個錢的研究生捍衛妳納稅人權益
: : 不只是清談高論，還只懂的欺善怕惡
: : 只怕是你之前沒那到現在看人家拿眼紅巴
: 你是來討論問題，還是想來挑釁？
: 隨便給別人扣帽子，你以為你水準高到哪去？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.138.197
1F：推 fhpe:有些人出來說不應該發太多說助學金 但是好笑的是 12/30 02:45
2F：推 fhpe:還說自己每個月"只"領6000,但是現在是有人連phd也領不到3000 12/30 02:50
3F：推 fhpe:我要是領6000 我也沒興趣看這一串文章 12/30 02:51
4F：推 fhpe:那為什麼首篇說國外明牌大學發助學金是台灣的好幾倍阿? 12/30 02:52
5F：推 fhpe:連在物價較低的中國 北京大學竟然是台大的13倍 12/30 03:00
6F：推 fhpe:也許台灣的政策比美國好吧 相信超歐趕美指日可待 12/30 03:02
7F：推 fhpe:如果你自己領不到3000 或不是已經在外工作一段時間才念的 12/30 03:04
8F：推 fhpe:再來質疑別人不該領超過3000元的助學金 比較有說服力 12/30 03:05
9F：推 fhpe:即使一個月8000塊 不接家教 那房租是誰出阿? 12/30 03:11
10F：推 geha:也許她們家境好，不用擔心生活費問題，才能如此豁達 12/30 04:02