※ 引述《superspot (want)》之銘言： : 看到很多教授已經很久沒自己的作品了 : 卻常常掛名在其他人的論文上 : 或許有時候是有指導而掛名，但大部分的時候是沒有什麼功勞也要掛名 : 不知道大家如何看這種掛名的陋習呢 這部分之前就已經有討論過了，就沒必要再拿來談。 請自行參考前面大家的看法..... : 還有如果有一位國外回來的博士，一篇期刊論文也沒有， : 結果卻能被錄取進入國立大學當教授 : 到底是實力重要呢？還是人脈重要呢？ 這個部份，我有聽聞貴系的一些耳語 個人意見，獲聘為大學正式教授(先不論國立或私立)的條件： 先不論科系、且以原po所說的期刊論文=實力為基礎，加以分析 1) 有"人脈+實力" =雙贏 有人脈者都會在情況許可下，盡量去動用， 畢竟，人脈也是一種社會資源、也是經營而來的 也就像前一個網友說的，你的實力會比較容易被看見 2) 有實力卻沒人脈，過程辛苦點，但總是會有實力被肯定的時候 3) 沒實力卻有人脈，能進的去，但要待下去，可能也會在升等上會有問題吧 但又或許會有發憤圖強而成功的時候呢? 有聽過幾個個案，是這幾個老師在當博士班學生時， 他們的指導教授外務多，而疏於指導論文，使他們"實力不好" 而這些人畢業後，也有那些努力了、也成功的例子存在著 貴系錄取那位國外名校回國的老師，或有爭議， 但是時間會說明這個決定的對錯 ；現階段，不過是告訴我們他可能是有人脈、 或是貴系想要留學名校的博士當招牌 4) 沒實力也沒人脈......還需要討論嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.11.222 ※ 編輯: setu 來自: 219.84.11.222 (09/29 16:50)