※ 引述《YuChHa (輔大生物37屆校友)》之銘言： : 我是念生物相關的 : 撇開一些例外不談(每個地方總有老鼠屎) : 國外的老師一般來說有比台灣的好嗎?? : 看到很多人都說台灣學術很黑暗 : 那國外是怎樣呀?? 就我所看到的 這世界上只要有人的地方就有人事鬥爭 誰瞧不起誰 誰賭爛誰 誰誰誰聯合起來排擠誰等等事情到處都有 國外不會特別黑暗也不會特別不黑暗 說來說去人類都屬於同一個物種 阿逗啊不會比較高貴也不會比較卑劣 反正就是人性 : 真的有比較好嗎?? : 我沒出過國 : 所以不知道情況!! 以上是關於鬥爭的部分 至於學術成就的部分我剪一篇在別站貼的文供參考(順便廣告一下歐洲) 個人認為簡單而言(純個人意見 無任何數據佐證) 如果美國生醫研究水準分布在70-99分 平均八十分 那麼西中北歐大概是60-99分 平均七十分 台灣大概是40-95分 平均六十分 但是全世界的人都選擇往美國跑 美國的競爭實在太激烈了 對於條件不是最優秀者如我 (私醫公衛學士 台大生物相關碩士 一篇不錯第一作者 院長獎壁報獎) 美國排名前十的學校(或是九十分以上的實驗室)我是絕對無緣 但是在歐洲我卻進了這樣等級的實驗室 而且被邀請面試免費玩了好幾次 我覺得對中上條件的申請者而言 如果進的了歐洲九十五分的實驗室 何必要區就美國八十分的實驗室呢 許多人擔心語言問題 其實在生醫界只有一種通用語言就是英文 歐洲足以與美國競爭的實驗室都有外國學生博士後的存在甚至PI本身就是外國人 (像我們所上就有美國人英國人台灣人瑞士人等外國PI) 英文才是實驗室裡的官方語言 出了實驗室就算不會當地語言也不過是小困擾 (不會用德文點菜? 那就用英文啊! 要找到完全無法用英文溝通的環境也不那麼容易呢!) 況且歐洲學生福利很好 如果有心要學當地語言也是免費或費用極低 如果一開始就因為語言問題而排除這些很不錯的實驗室實在有些可惜 當然板上有不少高手是屬於挑學校而不是被學校挑的等級 那美國當然毫無疑義還是首選(除非有特殊的文化政治偏好) 但如果你覺得自己條件不錯卻還不足以讓哈佛 MIT JHU捧錢求你去念的等級 那試試歐洲吧 反正你所有用來申請美國的材料在歐洲都適用 而且不需要申請費呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.124.26.250