※ 引述《SPEman (speman)》之銘言： : 請問一般所說的通訊作者,就等同於paper上掛名的最後一位作者, : 等同於實驗室的老闆嗎? : 如果掛名通訊作者,對於升遷或學術名譽的考量上, : 其影響比第一作者大還是完全不會有人注意這個通訊作者呢? : 又,為什麼會叫做"通訊"作者呢？ 謝謝各位學術界先進的指點^^ 如果我說錯什麼的話, 請各位幫忙補充唷 首先, 通訊作者不等同於最後一位作者 我們會另外用個星號或其他符號的來標明 有時候則是在線上投稿時就有一個欄位標明通訊作者 通訊作者負責與研討會或期刊編輯聯絡, 所以無論是 accept, reject 的決定, 或 reviewer comment 都會是第一個知道的 因此, 通常由實際負責論文的人 (指導教授) 擔任通訊作者 第一作者的角色則定位為貢獻最多的作者 和通訊作者的地位稍稍有些不同 大致上, 通訊作者的貢獻是可以被視為與第一作者同, 下面是從國科會取得的計分方式 ---------------------------------------- 單一作者 6.0分 第一作者或通信作者 5.0分 第二作者 3.0分 第三作者 1.0分 第四作者以後 0.5分 ---------------------------------------- 來源: http://www.nsc.gov.tw/bio/news/abtab.doc -- I-Hsuan Huang Yuan Ze University Dept. of Computer Science and Engineering E-Mail:[email protected] Web: http://syslab.cse.yzu.edu.tw/~ihhuang/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.218.194