作者otn (碩呆 )
看板PhD
標題[問題] 關於樓上那篇博士生畢業出路...
時間Sat Apr 9 13:12:30 2005
想請大家分享一下自己所知道的資訊
關於外面公司研發單位錄用博士的比例
我先講我知道的
上次去聯電參觀 聯電員工total一萬一千多人
PhD總共將近90個 但是我不知道研發單位總共多少人
不過我知道現在"號稱"研發的單位太多了
大家有知道其他公司的PhD比例嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.91
1F：推 coyot:我朋友在台積電 交大電子碩士 他一直在說博士沒啥 220.134.0.22 04/09
2F：→ coyot:用 不如雙碩士(就台積電而言)...我不知道是否真的 220.134.0.22 04/09
3F：推 LORDJACK:博士不是這樣"用"的 140.112.48.76 04/09
4F：推 coyot:博士當然不是這樣"用"呀 問題是 若沒職缺讓你發揮 61.228.141.151 04/09
5F：→ coyot:為了生存也只能被別人"用" 尤其是在台灣的環境下 61.228.141.151 04/09
6F：推 blence:台灣的博士缺真的少嗎？ 還是現有的博士不夠格？ 61.31.135.43 04/09
7F：推 blence:尤其c兄的閱歷,看過這麼多爛博士,你怎麼衡量是真 61.31.135.43 04/09
8F：→ blence:的沒缺,還是量產品質不佳的博士降低了職缺錄取率 61.31.135.43 04/09
9F：推 coyot:我不知道是否真的那麼少 但就生態學來說是真的很少 61.228.141.151 04/09
10F：→ coyot:曾經一位在美國拿phd的回台後一間一間找老師 看能 61.228.141.151 04/10
11F：→ coyot:否有個博後職給他 找上我的老闆 最後連兼任的博後 61.228.141.151 04/10
12F：→ coyot:他也接受...而台灣每年產10幾位生態博士...再104你 61.228.141.151 04/10
13F：→ coyot:一年查不到1位生態博後缺 大多只能去中研院爭看看 61.228.141.151 04/10
14F：→ coyot:不能說台灣博士素質變差 但數量變多是事實 61.228.141.151 04/10
15F：推 LORDJACK:李雪莉有訪問我, 基本上, 會唸博士的人 140.112.48.76 04/10
16F：→ LORDJACK:多少都對研究有興趣, 能在其中獲得快樂 140.112.48.76 04/10
17F：→ LORDJACK:而業界只是想要一個能不用管他就能幫公司賺錢 140.112.48.76 04/10
18F：→ LORDJACK:的人, 落差在這 140.112.48.76 04/10
19F：推 otn:其實也不完全是絕對專注在賺錢的喔 台積和聯電的研發140.116.146.221 04/10
20F：→ otn:就相當注重專利的發表 這兩家公司專利都是以千為單位140.116.146.221 04/10
21F：→ otn:在計算的 很大很有制度的公司研發方面就會很注重這些140.116.146.221 04/10
22F：→ otn:據我所知同學在旺宏的研發也是要一直持續研究還要發140.116.146.221 04/10
23F：→ otn:表IEEE才行 相較於國內其他LED和面板兩個重點產業140.116.146.221 04/10
24F：→ otn:專利幾乎超級高的比例都集中在國外 LED最嚴重 日亞公140.116.146.221 04/10
25F：→ otn:司之前卡死了數不清的LED專利 面板廠也是跟國外拿專꜠140.116.146.221 04/10
26F：→ otn:利 相較來說雖然大家都講晶圓代工是低技術 但其實這ꐠ140.116.146.221 04/10
27F：→ otn:方面我們算是比較領先別的國家一點的喔 所以在公司也140.116.146.221 04/10
28F：→ otn:不是真的全部都完完全全專注在量產而已喔140.116.146.221 04/10