作者rrydro (http://abmail.org/)
看板PhD
標題一個小提醒..記得平常還是要讀讀中文論文
時間Wed Apr 6 18:31:36 2005
我自己是電資領域的,
平常會接觸到的文獻幾乎都是國外的英文文獻.
自從碩班以來, 幾乎沒有翻閱過中文的論文.
但是最近我開始察覺到, 雖然一般而言中文文獻的參考價值相對較低 (電資領域),
但是不代表中文文獻就可以完全不讀.
主要的原因是, 長期沒有閱讀中文科技論文,
直接地導致我的中文科技寫作能力大幅度退化.
最明顯的是當我撰寫國科會計畫書時, 在我的文章中出現了大量的英文式中文.
因此我也提醒同樣以英文文獻為主要參考資料的先進,
別忘了平常也要看看中文文獻, 別讓中文退化的太嚴重,
甚至於影響到申請補助的國科會計畫書的品質 (因為得用中文撰寫).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.144.192
1F：推 blence:你覺得閱讀中文論文或書局文學&散文著作,孰優？ 61.223.181.239 04/06
2F：推 billyeh:理工領域的中文論文,值得觀摩學習的,很少吧! 140.113.23.101 04/06
3F：→ billyeh:推一樓,多看看優美的中文才是正途 140.113.23.101 04/06
4F：推 rrydro:可是科技寫作和文學作品有蠻大差異耶140.138.144.192 04/06
5F：→ rrydro:沒辦法從文學作品來學習140.138.144.192 04/06
6F：推 blence:擅長科技寫作的人,如果是透過看中文論文訓練的,那 61.223.181.239 04/06
7F：→ blence:我同意你的說法,如果我聽到的多是看文學作品才能 61.223.181.239 04/06
8F：→ blence:增強中文論文寫作的能力 61.223.181.239 04/06
9F：推 coyot:我覺得是文法錯亂吧，有種不英不中的文法句子與斷 61.228.122.168 04/06
10F：→ coyot:句，這是理工論文的通病，有時候我們看不出來，但 61.228.122.168 04/06
11F：→ coyot:唸文學的人會感受的到我們的文句怪怪的 61.228.122.168 04/06
12F：推 hantin0:沒吧 跟個人的表達能力有關係啦 一點都不覺得 140.112.39.149 04/06
13F：→ hantin0:理工論文還在講修辭？不會吧 140.112.39.149 04/06
14F：推 kalamucho:就我所記得，國科會計畫可以用英文寫。個人是 140.112.42.87 04/07
15F：→ kalamucho:認為，用博士班數年的時間把英文寫作練好都極 140.112.42.87 04/07
16F：→ kalamucho:困難了，不要花太多心思在那裏... 140.112.42.87 04/07