發信人: wscsun (galapagos), 信區: PhD 標 題: 博士論文進展過程與可能發生的失誤（歡迎拍磚）。 發信站: BBS 水木清華站 (Thu Feb 10 00:16:57 2005), 站內 偶是一名普通博士生。寫這篇文章的目的﹐是希望能為各位在讀博士生或多或少地提 供 一些幫助﹐同時也歡迎各位高手踴躍拍磚。 一、博士論文進展過程 1﹐在修學位課的同時﹐與導師接觸﹐討論今後的課題進展內容。 2﹐在此基礎上﹐查閱文獻﹐參與必要的學術討論。整理筆記。如果有必要﹐需要到周 圍其他兄弟單位調研、尋求幫助。 3﹐修完必要的學位課以後﹐盡早進行一部分課題的前期研究工作﹐仔細地、系統地整 理課題研究思路。盡早開題。 4﹐積極開展論文研究工作﹐將研究結果分階段與導師進行針對性比較強的討論。 5﹐積極撰寫科學研究論文﹐參加學術會議。論文要盡早撰寫﹐以免論學位文後半階段 需要發表的文章數量太多。而這種論文進度安排模式不利於修正自己的錯誤和不足 ﹐將學位論文的質量提高到足夠的高度。 6﹐參加中期考核、最終學術報告、學位論文畢業答辯、各種學術論壇。 二、課題進展過程中博士生可能發生失誤﹕ 1﹐導師決定具體研究內容。<<錯誤。>> 博士生導師隻是在大致方向上予以把握。具體的內容要學生自己決定。所以博士生不 要等待導師的指令性指導﹐從而耽誤了寶貴的時間和虛耗了自己的精力。 2﹐導師的每一個技術性決定都是正確無疑的。 << 錯誤。>> 博士生導師也是凡人。由於工作煩忙﹐很多博士生導師身兼數職。他們在學術研究具 體問題上的態度並不能達到足夠的精度。對於他們的決定﹐博士生要有選擇地執行﹐並根 據課題進展需要作適當調整。這樣﹐博士生實際上是在執行導師的科學研究方法和精神﹐ 而不是對導師的決定不作任何思考地機械執行。 對於這種情況﹐博士生要用靠得住的、過硬的証據駁回導師的部分決定。這樣的做法 正是博士生導師所期望的。 3﹐工作步驟不夠仔細、工作態度不夠積極。<< 錯誤。>> 1）要制定年度工作計劃。細化到每一個月的大致進度。 2）要向導師寫周報。細化到每一天的工作內容。 3）要及時整理工作周報﹐形成有主題的階段性工作報告。這對今後的科學研究論文的 發表和培養計劃中的階段性成果的匯報具有重要意義。 4）要向相關人員學習每一個必要的技術性細節。比如﹕本單位和其他院校/科研院所 的研究人員、工程技術人員等等。 4﹐不向導師公開科研經費使用情況 <<錯誤。>> 學校/研究所裡有一套比較嚴格的財務管理制度﹐如果出現不愉快的問題﹐會牽扯到與 資金流動有關的一切人員。也可能耽誤自己的學業。千萬不要為了省事就忽略了這個 細節。 要將資金流動過程記錄成流水明細賬﹐每個月將流水帳整理成明細表文件。交給導師 。以備查閱。 5﹐對手裡掌握的原有儀器設備和新購買的儀器設備不作登記和相應的管理。 << 錯誤。>> 所有的儀器設備都要有專人負責。一般來說﹐使用者（博士研究生）就是保管人。要 有專用的儀器儀表清單﹐其中包括﹕名稱、規格型號、數量、價格、總價、使用情況、抽 借情況、當事人簽字、抽借時間等等。這樣有利於自己的管理和學校的管理。 6﹐科學研究論文一稿多投。<< 錯誤。>> 這種做法違背科學研究學術道德。 7﹐科學研究論文在投稿之前未經所有掛名作者修改。 << 錯誤。>> 凡是掛名作者（有些作者是沒有做出直接貢獻的﹐同時又是不可缺少的人員）﹐都要 經過當事人修改論文草稿才能投出去。 8﹐無意中輕率地提出新的學術名詞。 ((不提倡﹐應當非常謹慎。)) 有時候﹐博士生在研究過程中﹐可能會有一些新的靈感。此時最容易提出新的科學名 詞。博士生要注意﹕自己最得意的部分往往是依據比較少的部分﹐因而也是根基最脆弱的部 分。一旦被其他專家找到弱點﹐就可能使整篇論文全盤皆輸。 9﹐對科學論文審稿人的評審意見不滿意﹐做出不當回復。 <<錯誤。>> 審稿人是專家﹐專家的勞動成果和人格應當得到尊重。 至於不同的學術觀點和對於同一現象的不同理解﹐可以做出盡量客觀、細致、系統、 有條理的解釋。 10﹐科學論文或者學位論文的參考文獻盡可能多地引用本課題組的研究成果。 <<錯誤。>> 這是無知和與過度自負的表現。不符合可學研究的系統性、多樣性特征﹐這樣的科學 研究論文在內容和深度上往往存在一定的（有時候是非常大的）局限性。 11﹐學位論文存在多處的文字、格式錯誤。 <<這是論文撰寫過程不夠仔細的表現。>> 常見的錯誤﹕錯別字﹔（打字速度太快﹐沒有仔細檢查） 圖表格式不一致﹔ 圖表內容與圖題、表題內容不一致﹔ 公式錯誤﹔ 目錄內容與論文內容不一致﹔ 12﹐平時的文風不夠嚴謹。 <<千裡之堤﹐潰於蟻穴。>> 由於工作強度比較大﹐所以研究生很容易養成平時比較鬆散的習慣﹐然而這樣的習慣 在各種匯報、論文中總會表現出各種漏洞。 比如﹕匯報、科學論文中的word、ppt文件的格式。 圖表、公式的位置、單位、語種等等。 錯別字﹐標點符號錯誤﹐病句。 文章整體邏輯完整性、嚴密性。 個人覺得﹕ 比較順利地做好一篇博士學位論文的研究工作是非常困難的。這裡隻列舉了筆者想到的 部分內容。實際上﹐由於研究內容、博士生所在專業、學校、研究所、地域、研究生個人 具體情況、博士生導師學術水平、博士生導師的社會角色是否非常多等因素的差別﹐每個 博士研究生課題進展過程都是千差萬別的。很難說上述觀點已經達到完整、系統、客觀、 條理、完美的程度。可能有的網友覺得這是一篇“官樣文章”﹐如果是這樣﹐太好了。非 常希望看到內容更好、形式更加活潑的文章﹐以便各位博士生師弟師妹交流心得﹐更加高 效、更加順利地完成自己的博士學位論文。 博士論文的研究工作遠遠不是生活的全部﹐真誠地期待著與各位網友進行有效的交流 。 2005-02-09 乙酉年正月初一 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.247.245