作者friedegg (加蛋不加價)
站內Pet_boarding
標題Re: [討論] 寄養狗狗做壞事
時間Sun Feb 10 14:30:44 2008
我想我最後再po一篇
我就不再回應了 以免有人說我繼續把事情鬧大
我跟我朋友一起去的 不要有版友以為有分身
而且用分身的話 還會說是他朋友?? 那幹嘛分身
從一開始拿狗去給代養人 到最後領狗回來
雙方態度都很好 也沒任何問題 至少表面上看來
回來後 我朋友也上網po了一篇非常非常推薦代養人的文章
之後我朋友回了其他版友的一篇文章
我看了文章內容 我朋友的語氣哪裡有問題
只是和代養人認知不同罷了
(直到看到代養人爆發生氣的那篇 我才知認知不同)
我朋友回其他版友的那篇文 語氣都很客氣
我不懂代養人h版友有啥好生氣的 之前私下也完全沒說過
h版友之前什麼都沒說 然後突然發現想法不同
然後就直接在版上當著大家的面
開始數落我們家狗狗的種種不好
雖然在我看來 他大部分數落的東西 都是很平常會發生的
如果代養人h版友要po這種長篇指責狗狗的文章的話
是否該私下寄信??
之前完全沒有講過這些 我一直以為沒問題
然後突然在版上當大家的面 批評我家狗有多糟(雖然我覺得很乖)
到底是誰該比較生氣 我們比他更錯愕吧
說得不客氣了 在你罵了那些後
這樣的狗狗行為 被你講成這樣
這樣算是個好代養人??
不要怪我語氣不好 我是真的不高興沒錯 看了h版友文章後
什麼都沒說 卻突然在bbs當大家的面批評一堆
我覺得很可怕 很多事情私下可以溝通的
是誰先丟一顆炸彈出來的??? 這種人我敬而遠之
先開砲的人 當然另一方會想反擊
我真的覺得就是認知不同
讓h版友生氣的文章 內容也完全沒指責他 語氣很客氣
h版友要這樣數落別人家的狗 本來就該私下回應
畢竟是他先裝客氣 什麼都不講 又來版上才罵我們不好
我的認知是
能收好的小東西 不該賠償
因為沒收好不僅對代養人有金錢損失 對狗狗也有可能造成傷害
你們的認知是
只要狗狗咬壞東西 就是要賠償
有人想噓文的話 我也會看看你的想法
我不會再回應了
但我還是會上來多多知道大家的想法
但希望要回應的人 請仔細看完這篇
也不要只是找其中一小句批評 這樣並無意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.129.172
※ 編輯: friedegg 來自: 124.218.129.172 (02/10 14:32)
※ 編輯: friedegg 來自: 124.218.129.172 (02/10 14:33)
※ 編輯: friedegg 來自: 124.218.129.172 (02/10 14:39)
※ 編輯: friedegg 來自: 124.218.129.172 (02/10 14:42)
1F：→ blueii:我想問"狗後關節有先天問題所以不會跳離地面或站起來撲人" 02/10 15:31
2F：→ blueii:是您跟寄養者講的嗎? 寄養者了解狗狗會咬東西但跳不高所以 02/10 15:32
3F：→ blueii:將遙控器放在還算高的地方卻還是被咬爛。 02/10 15:33
4F：→ blueii:"假設"是您跟寄養者說狗狗跳不高但會咬東西，寄養者也將東 02/10 15:37
5F：→ blueii:西放在高處，東西卻還是被"看起來像是站起來或跳起來"咬爛 02/10 15:38
6F：→ blueii:我覺得您朋友說的"溝通好狗狗的狀況"似乎有點不太正確。 02/10 15:40
7F：→ blueii:而H版友的文章我看起來是沒有"數落"狗狗的意義 02/10 15:47
8F：→ blueii:而是比較像想表達和您所講狗狗個性跟行為上差異。 02/10 15:47
9F：→ cashforever:到底是你的狗還是你朋友的狗? 你文章中一直說"我家狗" 02/10 15:52
10F：→ sadcat:自己小孩做錯事，理當大人要負責。 02/10 16:22
11F：→ sadcat:小米是你的狗吧!難怪遙控器被破壞成這樣~原來是哈士奇 02/10 16:32
12F：噓 chamy:為什麼你的狗要朋友上來幫你po文 這麼窮養啥狗阿 02/10 20:17
13F：噓 karen0426:我覺得h大一直都很理性~是你一直在批評她吧 02/10 20:56
14F：→ fcj4:哇～看了那麼多，原本我有心想代養都怯步了 02/11 01:56
15F：→ fcj4:賠與不賠，雙方私下坐下來溝通，不就不會有這樣的爭吵 02/11 01:57
16F：→ fcj4:只是想狗本身就很多錢，賠與不賠不能用”窮學生”來帶過一切 02/11 01:58
17F：→ fcj4:這樣就真的覺得是一種逃避的藉口 02/11 01:59
18F：→ dementquiet:我自己是代養人,我也不方便表達賠不賠的立場 02/11 05:57
19F：→ dementquiet:但我看到有人一直在說小孩與保母的問題 02/11 05:58
20F：→ dementquiet:我自己有孩子,假若我的孩子因為皮將保母將東西弄壞 02/11 05:58
21F：→ dementquiet:我不會等保母開口索賠我才拿錢耶~畢竟是自個孩子 02/11 05:58
22F：→ dementquiet:至於狗,我想也是同理吧?我家的狗咬壞人家搖控器.... 02/11 05:59
23F：→ dementquiet:若是放在地上讓他咬還另當別論...這件事的話就....... 02/11 05:59
24F：→ dementquiet:怎麼說寄養人的立場都太薄弱了~而且太強勢 02/11 06:00
25F：→ dementquiet:以後你們的狗還是送旅館或醫院吧 02/11 06:00
26F：→ dementquiet:我們代養人的家也不富裕呢...甚至很多代養人也是學生 02/11 06:00
27F：噓 sTa:看完文章了。 02/11 07:21
28F：→ sTa:這種寄養不噓不行。代養也太衰了，遇到這種寄養，以後你們的狗 02/11 07:21
29F：→ sTa:還是送寵物店或寵物旅店，不要再來荼害鄉民了。 02/11 07:22
30F：推 hyochon:要養就要先想好，何況沒人說咬了就要賠，是你一直在憤怒 02/11 19:23
31F：→ hyochon:你這種口氣就是逼代養人要掀自己代養狗狗的瘡疤 02/11 19:23
32F：→ hyochon:來證明自己並不是沒有包容呀~還嫌人家口氣不好哩 02/11 19:24
33F：噓 babylife:我看h版友的文都沒感覺到他有批評狗狗 只是就事論事 看了 02/11 19:30
34F：→ babylife:你的文以後才覺得你家狗不太乖耶 是不是你自己心裡有鬼對 02/11 19:31
35F：→ babylife:號入座呀? 而且你沒發現都沒人支持你的論點嗎? 這樣你還 02/11 19:31
36F：→ babylife:堅持自己是對的唷? 再說愛狗不等於牠做什麼都不用負責啊 02/11 19:32
37F：→ babylife:千錯萬錯都是別人的錯 口氣也讓人很不舒服 代養人好倒楣 02/11 19:34
38F：噓 mimizuaiko:我覺得可恥的是你ㄟ~反而你朋友還好。看來看去都是你口 02/12 19:54
39F：→ mimizuaiko:氣在差,沒賠的誠意就算了~叫囂就很沒道理,更何況你只是 02/12 19:55
40F：→ mimizuaiko:狗的主人的朋友! 02/12 19:59
41F：噓 apple323:口氣真的很差..怎麼看代養人都比你有理耶= = 02/13 06:41
42F：噓 redmelody:我覺得不只是認知不同吧 而是做人的根本價值觀就不同 02/13 11:55
43F：→ redmelody:代養人是以和為貴互相互相 寄養人很自我中心 02/13 11:56
44F：噓 jauying:看到這種理直氣壯的令人無奈的文章，難怪現在有許多溺愛小 02/14 02:19
45F：→ jauying:孩過度的父母，只會去學校罵老師，卻永遠不檢討小孩家教.. 02/14 02:20
46F：→ jauying:小孩如果弄壞保姆家的東西，難道不該賠？ 02/14 02:21
47F：→ jauying:念書的時候老師難道沒有教過恥這個字嗎！？ 02/14 02:22
48F：噓 smileboys:你的口氣真的很差..我覺得這次幫你代養狗的版友很衰 02/15 14:24
49F：噓 oconnor:主要是你那句話 什麼東西被咬 代養人東西沒收好也有錯云云 02/19 00:22
50F：→ oconnor:本來人家私下想說算了, 但沒想到你還認為是代養人自己沒收 02/19 00:23
51F：→ oconnor:好東西 那種態度就會讓人很不爽 02/19 00:23
52F：噓 fly1209:糟糕的人、糟糕的想法、自家狗闖禍這麼囂張!! 02/20 14:11
53F：噓 kakesuzume:窮學生養狗做啥？小孩做錯事大人不用負責嗎？你家教有 03/03 02:04
54F：→ kakesuzume:很大的問題 03/03 02:05
55F：→ xujoqu:這已經不是賠與不賠的問題了...感覺是教育問題@@ 03/14 02:57
56F：噓 shllwe:沒想到在這也會有噓的一天 我有認真看完一系列喔 還是要噓! 05/12 11:45
57F：→ shllwe:很像小孩在賣場用壞東西 家長卻怪店家東西放太低 感覺很... 05/12 11:46