作者glocat (人生若只如初見)
看板Perfume
標題[問題] 香奈兒摩登Coco
時間Fri Dec 9 20:05:13 2016
警語:買香需謹慎，買二手香前請多要圖片
12/10新進展
賣家來信表示，他看到我扔了一堆圖出來，才發覺該香好像真的不對勁。他是2011年跟版
友購入的(賣家有轉寄當初信件給我，我Q了原原賣家，可能是個免洗，目前原原賣家香購
版無文章，版友可以暫時放心)。
她也是信任版友，加上長期在香購版買賣沒出過問題(這我相信，我在下標前Q過賣家，非
免洗id)，才在我提出質疑的第一時間，覺得我只是想退貨退款，因為如果是假香的話，
他不會放了5年才賣出，這部分我接受他的說法。
然後賣家也對昨天一時衝動態度不佳道歉，並表示願意配合我做接下來的處理，而且以後
賣香會完全確定來源為真才掛上去販售。
我個人是傾向於請賣家退回貨款+運費的一半，業障共同承擔。然後該瓶cocom就留在我這
裡，實踐我自己撂下的不退貨的狠話(?)XD，同時也讓有疑慮的東西在我這裡打住，以上
。有任何不妥的地方，還麻煩版友指正:)
-------------------------------------
補圖
http://i.imgur.com/FvObWJc.jpg
http://i.imgur.com/1TlDV0i.jpg
http://i.imgur.com/guMatDe.jpg
http://i.imgur.com/EWgr4DU.jpg
http://i.imgur.com/b5wJ16y.jpg
http://i.imgur.com/bwN3VOV.jpg
http://i.imgur.com/wPAR60B.jpg
http://i.imgur.com/pr4rwxk.jpg
http://i.imgur.com/HVm2zHE.jpg
http://i.imgur.com/1LyBddf.jpg
還需要什麼請儘管說~
=====================
各位神通廣大的版友大家好~有個問題想求助~
最近入手了一瓶二手的摩登Coco edp，盒子什麼的都很好很精緻，Coco Chanel也有浮起
來，底部批號9301，上網查了是2015製造，但看盒子跟香水的新舊狀況，推斷應該是上一
批(2015-8=2007年)的。
正當我今天早上喜孜孜的拍照時，才發現這瓶香水有個地方怪怪的。
http://i.imgur.com/Ow1zn3o.jpg
如紅圈圈處，然後噴管比較明顯一點。
而官網的50ml長這副模樣。
http://i.imgur.com/dfaI6eI.jpg
噴管跟噴頭的連接處，藏得很好，噴管比較細且隱形，仔細看會發現那是空氣柱。
然後我不死心的上網找圖片，同時跟賣家詢問。
結果找到了這些照片。
接合處藏好好系列
http://i.imgur.com/VzcWxcn.jpg
http://i.imgur.com/31dqac8.jpg
接合處出來見人系列(大部分是阿拉伯地區的文字)*更正，俄羅斯地區
http://i.imgur.com/vXJse35.jpg
http://i.imgur.com/ktAGP4i.jpg
然後又看到這個影片
https://youtu.be/G_GEOpScZpQ
這時心中感到涼涼的~但賣我的賣家表示憤怒，說他聞過味道是沒錯的(呃我自首，這裡我
錯，我已經忘了摩登Coco是什麼味道，畢竟他們家味道好像都差不多囧)，我為了退貨找
影片，影射、指摘他賣假貨，他不接受，讓我自己拿去專櫃驗貨並出示證明。
(冤枉，我用詞很小心的，還沒確定之前我只用"怪怪的"，還有"跟正貨不一樣"，我沒有
一口咬定是假貨，退貨更無半字提及)
所以想請問手上有這瓶香(最好是專櫃購入)，ml數為50，年代早一點為佳的版友，你們的
噴頭噴管接合處是藏起來的呢？還是露出來的？
或是有神人可以直接解答，接合處跟現在的官網不一樣，是某地區的特別限定版？或是老
包裝都是如此呢？萬分感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.71.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Perfume/M.1481285115.A.405.html
1F：→ undine3958: 影片連結錯誤，貼到廣告的12/09 20:44
不好意思，已修正～
感覺有點凶多吉少...感謝a大提供圖片比對
3F：推 flighthowl98: 那是俄羅斯文不是阿拉伯啦XD12/09 21:26
QQ，快去改掉，太蠢了好羞愧
4F：推 flighthowl98: 也可能是希臘文 你從這方向找找ww 12/09 21:46
5F：→ hesione: chanel假貨多到爆炸, 而且幾可亂真(之前有跟frangratica12/09 22:09
6F：→ hesione: 的討論 香奈兒是少數我只敢在百貨公司跟Sephora買的牌子 12/09 22:10
7F：→ hesione: 我不知道香家接不接受驗香水, 如果接受的話最好去一下12/09 22:12
好怕被冰，之前去試香就冷冰冰惹QQ
8F：→ hesione: 這一切就水落石出了 你也比較放心 要找賣家負責的話也有12/09 22:12
9F：→ hesione: 個根據12/09 22:12
賣家表示他不退
10F：→ hesione: (尤其賣家說"聞過味道是沒錯的" 表是他的來源也不穩)12/09 22:13
賣家也是買二手，我也不知道他為何可以如此肯定他的來源為真......
11F：推 vul3ej9: 剛剛去找出我的50MLcoco跟官網和A大一樣接合藏好好的12/09 22:14
接合藏好+1 QQ
12F：→ hesione: 而且我看了一下你貼的圖, 覺得假的機率非常高 不只噴管12/09 22:16
13F：→ hesione: 問題, 整體的標籤跟瓶身比例都有點不對(我做視覺的 這邊12/09 22:17
14F：→ hesione: 方面的要求比較嚴格)12/09 22:17
看來不是凶多吉少是直接進太平間了
15F：推 christine52: 只敢在專櫃跟百貨公司買 寧可比較貴也不想買到假的12/09 22:22
我心大，現在踢到鐵板惹QQ
17F：→ aa1b2c3ty: 想辦法先退貨吧，可以確定絕對不是台灣公司貨12/09 22:26
賣家表示他拒絕退貨......一給我退就坐實她這瓶是假的了(但不給退也不能證明為真啊~
囧)
18F：推 aa1b2c3ty: 當做造福廣大香民如何避免買到仿冒品 12/09 22:32
改天來贈這瓶的分裝好了，一定是平常好事做太少，但有人會想要嗎？XD
19F：推 aa1b2c3ty: 順便問一下入手來源是...？12/09 22:34
我以為很安全的隔壁......
20F：推 keven0987: 不退貨只能走法律途徑了12/09 22:40
21F：推 aa1b2c3ty: 其實我還蠻想要的...想看看跟我手上的味道有什麼不同 12/09 22:41
22F：→ aa1b2c3ty: 不退貨就公佈id吧，我覺得這樣的賣家很糟糕12/09 22:42
可是他質疑我只是想退貨的時候我就氣到了，撂話說我不退(以不退明志)，但我會po版問
版友接合處到底怎麼回事，如果香水是真的，我願意對造成你的不快這件事道歉，但我認
為收到有疑慮的東西提出疑問這點我沒錯。
23F：推 Karman: 照片可以借我直接問Chanel美國櫃姐嗎？ 12/09 22:45
24F：推 MasterEddie: 可以麻煩你多上傳幾張原圖無濾鏡的嗎，香家的噴管都12/09 22:45
25F：→ MasterEddie: 做得很細緻，尤其經典coco根本看不太出來，尤其越下12/09 22:45
26F：→ MasterEddie: 面越看不太出來，剛拿到時還很驚嘆，視覺上實在是難 12/09 22:45
27F：→ MasterEddie: 以評估，因為每個國家的貨在包裝和瓶身上都不太一樣12/09 22:45
28F：→ MasterEddie: ，甚至都是在台灣，同一款不同櫃點的tester就有些不12/09 22:46
29F：→ MasterEddie: 同，但以商業的觀點來說，頂多貼紙噴頭之類小地方會 12/09 22:46
30F：→ MasterEddie: 不一樣，不會有因為你說的那個位子因為國家或不同批12/09 22:46
31F：→ MasterEddie: 的不同而改變，畢竟要打那個模也是要錢，因為那個位12/09 22:46
32F：→ MasterEddie: 子的不同而在重新打模的機率很低12/09 22:46
33F：→ Karman: 其實辨別真假貨並不是櫃姐職責所在。但這櫃姐剛好是親友XD12/09 22:46
好啊！諸位等我
34F：→ keven0987: 我猜猜看？妳買990？12/09 22:49
不~不是這個價格XD
※ 編輯: glocat (111.83.71.252), 12/09/2016 23:20:49
我剛剛看了一下，我發現是我眼殘匯錯數字了哈哈哈哈(12/10回)
36F：→ loveayami: 2012...免稅商店買的 12/10 00:31
感謝l大支援圖片~
37F：推 nelly0702: Ummmm可公佈ID嗎?12/10 01:35
38F：推 tiiyuway: 是前不久po文1000有找那篇？ 12/10 02:02
我買的確不到1000
39F：推 MasterEddie: 雖然很抱歉，但八成是假貨，質感各方面都有差異 12/10 02:54
搭~啦~~雖然已有心理準備，但還是QQ
40F：推 mibaby66: 隔壁版有假貨啊！支持公佈ID12/10 06:31
這樣公佈好像有點公報私仇的感覺@@a，畢竟香版跟香購都不是處理版眾交易糾紛用的
(*
更正，隔壁版版規表示賣假香永久水桶，我沒看清楚版規我道歉)。
而且也還沒"完全"確定(雖然也差不多了啦…)，但是版友如果想要避開可能的雷區可以來
信問我，我很樂意告訴大家我是在哪裡被炸死(?)的。
41F：→ mibaby66: 我的CHANEL香水接合處也都藏得很好 沒看過外露的 12/10 06:32
吃一塹長一智QQ
42F：推 newyuan129: 美國二手網站一堆chanel假貨，coco和no.5都看過12/10 08:17
我曾經避開了chance，沒想到這次死於摩登coco QQ
43F：噓 BeWithUUU: 紅明顯，參照隔壁板板規三-3-(1)，如果是假貨不能姑息12/10 09:48
44F：→ BeWithUUU: 養奸！否則以後誰還敢在隔壁板買香水？如果沒有把握是12/10 09:48
45F：→ BeWithUUU: 正貨就不要拿出來賣，拿出來賣了就必須承擔相對責任，12/10 09:48
46F：→ BeWithUUU: 跟是不是買二手的或味道跟自己以為的一不一樣都沒有關12/10 09:48
47F：→ BeWithUUU: 係12/10 09:48
賣家說他很肯定是真貨，還飆了我一頓(但我不能認同，所以才會出現這篇文章XD)
我現在才注意到這一條欸@@!
只記得版方基本上不介入買賣的版標XD
既然是版規的話，那我再來應該怎麼做呢？把往來信件都寄給隔壁版版主嗎？
48F：推 BeWithUUU: 補推12/10 09:52
49F：推 MasterEddie: 拍拍請問賣家肯定的理由是什麼，這隻cocom真的在細節 12/10 10:27
個人推測，可能他信任賣給他的賣家+味道沒有很大差異吧
50F：→ MasterEddie: 上不粗糙，但仔細看真的有些微不同，而且這隻在全球12/10 10:27
真的不算粗糙~無法讓人一眼看出怪異處。我也是在濾鏡的強化之下才注意到噴管跟接合
處怪怪的~
51F：→ MasterEddie: 都有假貨流竄，不知道是相機的關係還是怎樣，總覺得 12/10 10:27
52F：→ MasterEddie: 上方logo很歪，噴頭也不對，還有盒身背後，特地找了12/10 10:27
53F：→ MasterEddie: 張圖給你參考12/10 10:27
真的欸!我的盒身背面頂部留白處太少!
55F：→ MasterEddie: 還有液體本身顏色 12/10 10:28
我之前想收粉chance的時候有爬過文，說是因為香材本身的關係，粉chance的液體可能偏
黃，所以就自動把情況套用在cocom上，看來我是陷入了誤區:'(
※ 編輯: glocat (111.83.86.64), 12/10/2016 11:13:51
56F：推 undine3958: 關於液體的顏色，其實每年花材不同，的確會有點差異12/10 12:25
57F：→ undine3958: ～不過我真的沒看過紅圈那裡有東西的chanel女香（我2012/10 12:25
58F：→ undine3958: 14-2015在溫哥華當過將近一年的小香家彩妝保養香水櫃12/10 12:25
59F：→ undine3958: 姐） 12/10 12:25
60F：推 undine3958: 我在櫃上看過三瓶摩登coco的tester顏色都有點差異XD12/10 12:27
※ 編輯: glocat (223.140.135.238), 12/10/2016 14:37:24
61F：推 elitaaaa: 以前在香水店打工 有接觸過偏黃和粉色的coco m edp 覺得12/10 14:03
62F：→ elitaaaa: 2種的味道+持香度有差 12/10 14:03
64F：→ elitaaaa: 上(?) 香港專櫃買的 中間也是那樣子12/10 14:08
※ 編輯: glocat (223.140.135.238), 12/10/2016 17:13:39
65F：推 Karman: 昨天問過，櫃姐也說不太會是正貨喔。 12/10 21:37
感謝k大!
67F：推 hesione: HVm2zHE.jpg 瓶底這張很明顯 玻璃瓶身弧度邊緣不對稱 12/11 17:51
68F：→ hesione: 右下角比較厚而且弧度歪斜 我個人覺得還是應該通報版主 12/11 17:52
69F：→ hesione: 否則大家都以不知道的理由魚目混珠賣假香 這對多數人來講 12/11 17:53
70F：→ hesione: 傷害很大。 這支已經算仿冒得粗的 前陣子有看到對岸出的12/11 17:54
71F：→ hesione: 真的非常精緻12/11 17:54
唔，因為沒辦法確定是真的(看上面的討論串)
也沒辦法一口咬定就是假的(看下面的討論串)
在未篤定是假之前公佈賣家id，對賣家傷害確實不小，畢竟她也是受害人；但在沒有確認
是真的之前，我心中有著大大的疙瘩。
所以我選擇請賣家退還我一半的款項，業障共同承擔，消我心頭之怨；然後不公佈賣家id
，在未確認該香為假之前保護當事人。
然後把有疑慮的香水留在我這裡，因為大家都知道我手上的這瓶有疑慮了，避免再度流出
。
以上是我的想法，可能有不周全的地方，但這是我能想到對買賣雙方的日常生活干擾最小
的處理方式了。
74F：推 paziliao: 更正成這個才對 2007年台中新光香奈兒專櫃入手12/12 01:46
75F：→ icyflammy: 我的這瓶是大約十年前機場免稅店購入的，圖片給你參考12/12 09:47
80F：→ icyflammy: 看起來瓶子應該是近年有改過，我的差不多也是2007年左12/12 09:54
81F：→ icyflammy: 右購入，跟我樓上的P大提供的接口長的很像。再往上看el12/12 09:54
82F：→ icyflammy: itaaa提供8年前香港專櫃購入的coco接口也像是同款。 12/12 09:54
對耶~相似的接口!但我們的盒子背面跟瓶底弧度長得不太一樣@@
※ 編輯: glocat (111.83.103.185), 12/12/2016 14:27:59