作者iHateIdiot (.....)
看板Perfume
標題Re: [問題] 請問合購黑人要怎麼提報?
時間Sat Nov 17 01:12:17 2007
既然大家都不想被誤會,也不想被超收或佔便宜,
那我覺得我應該把我看到的提出來一下....
原PO在8471篇開合購,其中一項MJ 100ML
8471 410/30 einna39 □ [合購] MJ同名/星夜水晶/魔幻晶球/CK誘惑/de toi
文章中連結如下:
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1167062786 NT.1800+60
那天我好死不死,逛到這篇合購文,想說1800元很便宜就進去看了一下,
於是看到文章問答"疑似"這位主購在根賣家說他要湊買千送百,
當下我覺得奇怪的事情是,如果這個問答的帳號就是主購,
那他湊滿千送百卻沒在合購文中說明.. 這樣感覺有點$%^%$^$%...
但是我也不想因為這樣就誤會人..於是先把網頁存下..
http://myurl.com.tw/gtn4 (請對照圖中連結和買家賣家的問答)
當時賣場已經變成2300元了,後來也沒人下標,可見這個Y拍帳號覺得貴,所以不買了
然後,今天,我又在這篇文章中看到這位主購說,
MJ漲了,因為有人拖延所以他沒買到便宜的.......
這一整個, 不就證實了我之前的懷疑!?
如果這位主購真的用合購來湊滿千送百,這樣的話,合購那麼多瓶下來,應該很"不虧"吧..
以上真的太巧合了, 不過我們還是需要一個真相..
打悲情牌沒有必要,誠實以告是必要...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.235.151
1F：推 AAU:我很度爛合購營利!營利沒有罪,但是合購營利就該死 11/17 01:17
2F：推 misskimmy:樓上拍拍 不要激動~ 11/17 01:18
3F：推 AAU:剛爬過einna39的合購文...郵資的確太高了 11/17 01:21
4F：推 VanHelen:不能營利的部分應該要嚴格規定 (其實我注意很久了) 11/17 01:22
5F：推 AAU:再看einna39的代買文...其實很反感 11/17 01:27
6F：推 einna39:買千送百是奇摩的活動 不是這個賣家的活動 請確認 11/17 01:27
7F：→ einna39:另外 我沒有營利 你不是團員 應該不知道我們整個經過 11/17 01:27
8F：→ einna39:而且後來我有跟團員說明 這家沒貨了 我們改買別家 11/17 01:28
9F：推 misskimmy:這是免洗ID啊^^" 不想曝光他是誰... 11/17 01:28
10F：→ einna39:我不知道這位版友的心態為何 但是請查明事實! 11/17 01:29
11F：→ einna39:不好意思 我將此篇文章轉寄 我說了 公然誹謗我不接受 11/17 01:29
12F：推 amber6571:推!!!!! 幸好有備份 good job!!!! 11/17 01:30
13F：→ amber6571:這並沒有公然毀謗吧 只有公然揭露事實 11/17 01:30
14F：→ einna39:但是奇摩買千送百是交易件數 我用我的帳號下標本來就會有 11/17 01:31
15F：推 VanHelen:e大,我覺得原po並沒有毀謗,只是提出質疑,你可以解釋啊 11/17 01:31
16F：→ einna39:累積 而且還是要抽獎的 並不是這樣就會送! 11/17 01:31
17F：推 AAU:我是不知道實情是怎樣啦~但是我僅是就E版友所PO的文章做出的感 11/17 01:31
18F：→ AAU:想 11/17 01:32
19F：推 iHateIdiot:如果抽到了呢? 你會告訴大家然後把10%退給大家嗎? 11/17 01:32
20F：→ einna39:如果我有問題 我願意把錢還給大家 但如果沒有 請跟我道歉 11/17 01:32
21F：推 Maltese:有點數和紅利其實主購拿走也OK,但是不是要跟團員說一下? 11/17 01:28
22F：→ iHateIdiot:問題在於你明知道可以累積,但事先都沒有告訴大家吧.. 11/17 01:33
23F：→ einna39:還有 有問題為什麼不打給我? 用免洗ID太爛了吧 11/17 01:33
24F：→ Maltese:免得讓團員事後得知,心理會有很不舒服的感覺 11/17 01:34
25F：→ einna39:我也是經過這賣方提醒才知道有這活動 我甚至可以公佈密碼 11/17 01:34
26F：→ einna39:給大家查我有沒有累積到這些點數 11/17 01:34
27F：推 alavie:建議如有冤屈發文解釋 因為對方是免洗ID發文 妳在底下推文 11/17 01:39
28F：→ alavie:講得不夠清楚 對妳自己也不利 11/17 01:40
29F：→ einna39:因為我並不覺得對方有疑慮該在板上發文攻擊 11/17 01:44
30F：→ einna39:這樣對不知道狀況的人會有偏見 這樣是不是對我也不公平? 11/17 01:45
31F：→ einna39:我一直有傳電話號碼在通告信 mail也都會回 11/17 01:45
32F：→ einna39:我不懂有疑問的人為何不跟我提出 而在板上搞小動作 11/17 01:46
33F：→ alavie:好好講沒那麼嚴重 除非妳就是營利 否則好好講大家會判斷的 11/17 01:46
34F：→ einna39:我都不知道從何講起了 沒人丟我水球 也沒人發我信 11/17 01:48
35F：→ einna39:就是不知道為什麼團員有疑問不跟我說 11/17 01:49
36F：→ einna39:在版上發這種讓人有所篇頗的文章 或是寄給版主 11/17 01:49
37F：→ einna39:卻不跟主購溝通 真的很奇怪!!! 11/17 01:50
38F：推 alavie:如果妳不發文講...會讓人覺得不能信服喔 11/17 01:51
39F：→ einna39:好累 乾脆全部退錢好了 我沒有營利... 11/17 01:53
40F：推 IamAki:全部退錢很怪，建議這不是個好的解決方法。 11/17 01:55
41F：→ einna39:但是我覺得好難過 也不想解釋了 我不知道還有什麼辦法 11/17 01:56
42F：→ einna39:比全部退款更可以證明我的清白... 11/17 01:56
43F：→ IamAki:一直有人推文建議你可以發文好好解釋呀。。 11/17 01:57
44F：推 alavie:除非賣家願意為妳證明她出了什麼價錢什麼貨給妳 否則妳即使 11/17 01:57
45F：→ einna39:不知道怎麼解釋了 一瓶瓶解釋嗎? 覺得這樣好像刑場 11/17 01:57
46F：→ alavie:給下標連結 別人還是可以質疑價錢不是上面那樣啊 11/17 01:58
47F：→ alavie:像妳下標賣場是兩瓶八百含郵喔 這個妳得解釋沒跟她買跟誰買 11/17 01:58
48F：→ alavie:否則要讓人怎麼相信呢 要別人相信要自己花點工夫 11/17 01:59
49F：推 einna39:並不是的 他是選一瓶 不相信的可以問他 11/17 02:00
50F：→ einna39:我也真的不想說了 大家現在應該都以為我是個貪小便宜的人 11/17 02:00
51F：→ alavie:我覺得未必啦 只是可能人與人之間真的缺乏互信吧 11/17 02:01
52F：→ alavie:合購的問題一直是有的 最近特別多 真的建議妳發文解釋啦唉 11/17 02:01
53F：噓 shymermaid:這真的是很好笑的事情,有事情不跟原PO溝通,先把自己看 11/17 13:58
54F：推 shymermaid:到的拿上來大家批一批,"我看到這些,大家怎麼說!?"好像 11/17 14:00
55F：噓 shymermaid:公審定罪一樣,如果你要說"我只是討論"那你這種討論為何 11/17 14:02
56F：噓 shymermaid:不跟原PO討論!?回個信很難嗎??都有時間搞這些東西.申請 11/17 14:02
57F：噓 shymermaid:免洗..寫信給原PO很難嗎??說實在我覺得這樣蠻醜惡的 11/17 14:04
58F：推 misskimmy:可是我覺得樓上的也是沒跟人溝通就在3944篇po出人家ID啊 11/17 21:55
59F：→ misskimmy:如果說這是陳述事實 不用這樣雙重標準吧= = 11/17 21:55
60F：推 shymermaid:不好意思我有通過不下三封信,原PO有跟對方反應過嗎 11/17 23:57
61F：推 misskimmy:我是看文章感覺是s大您通信內容是"交換香水" 而不是 11/18 00:00
62F：→ misskimmy:"反應對方不回信" 所以才這樣說的 如果您的三封信是詢問 11/18 00:01
63F：→ misskimmy:對方為何不回信 在不解決即公開等 那當然另當別論 11/18 00:01