※ 引述《ccyukino (來自西方的雪野)》之銘言： : 我也贊同樓上的看法 : 最早在中國大戲院，小巴出現的時候 : 為了要跟劉大師作對比，所以安排小巴穿的辣一點，可以吸引鏡頭 : 但後來小巴越穿越少，腰越彎越低的時候，就不太想看了 : 我是女生，但一樣喜歡看賞心悅目的畫面 : 可是一個單元做到最後必須利用女孩子身體的鏡頭好吸引觀眾不要轉台 : 這個單元還有什麼好看的呢？ 這個我要說一下為甚麼小巴越穿越清涼的原因 因為當時台灣社會剛好正逢去中化政策 去中？要如何去中？有何法源可循？ 卻是很重要的問題 但當時的大眾意見紛歧， 中央官員又執意去中、在野陣營則在議會質疑官員的行為正當性 整個事件吵的不可開交 事實上卻很少人去注意到去中化的效應 及可能造成的連帶影響 如去中正改桃園， 卸蔣銅像，原本好好的東西結果被執政者的一句話 也沒經過學者討論與民眾意見 就這麼硬幹 因此也就有在劇本上劉大師如何冷靜分析，分析的再精采 台下的觀眾還是不理會，他們還是要看刺激精采的 越灑狗血的(小巴的勁歌熱舞，影射政府的行事作風)，越是吸引他們的目光 為何？因為整個場面都被「觀眾」(民眾)糟蹋掉了.... 是因為觀眾(民眾)的激情，造就了現在的結果 而那個結果最後也是觀眾要承擔 而「我就是要蔣」就是去中化之後，接「中國大戲院」的梗 也是讓兩位作古的銅像(模仿兩位故總統) 告訴民眾他們的行為究竟是成就了甚麼？ 並以他們當時歷史事件來跟現代的政局作一個總比較 有一個好玩的現象 是為甚麼21世紀的現代， 有些人的行事作風比上世紀40、50年代還糟糕 前人的情況還情有可原，現代的人明知不可行，卻還要一意孤行？ : 同樣像新台幣這個單元，說真的，很有創意！ : 而看到阿KEN的舉動，這當然非常有話題性 : 不過這也只能吸引第一次看到這單元的人而已 : 連續看了幾次他的行為，實在很不舒服 : 以往不論看張國志、施主席的轟趴、阿洪之聲 : 特色是在於對時事的諷刺性，一針見血，所以才能讓觀眾對這個單元有期待 : 現在新台幣的四個小孩出來，說真的，失去了讓人笑到流淚的諷刺性 : 與其期待今天阿KEN是怎樣親小巴 : 不如轉台吧 阿KEN的話，其實納豆前幾天就發文說明實際情形了 新台幣的小現場 看兩天下來，是在反諷政黨輪替，到底成就了甚麼？ 甚至是拿多年來的財經政策開玩笑，台幣的升值也是現在的話題之一 雖說升值是好，但實際上有得到甚麼？我想大部分是持否定態度 一切來的太晚了.... 反正就當作小朋友的狂想曲吧....雖然不怎麼單純就是了 -- 因為不想當白七，所以我決定作黑七 至少..這是我目前能作的抉擇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.177.137