作者pptuser (pttuserxxx)
看板People_Pot
標題Re: [悶鍋] 我不喜歡中國大戲院
時間Sun Apr 15 20:20:41 2007
給大眾看的喜劇諷刺節目本來就應該憐小民、諷權貴。
這樣最能引起共鳴。
嫌悶鍋太藍的網友應該建議民視三立
也找愛台灣的本土人才，做一個諷外省在野underdog的spoof節目，
看能不能吸引足夠的觀眾群、創造足夠的笑點、質感與共鳴吧？
真是有點搞不清楚狀況，還沒看過英美哪個spoof秀是每天在吸
政府LG、捧LP的。
ps:我個人不喜歡裡面的相聲，覺得多數的相聲多是耍嘴皮子居多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.118.41
1F：→ pptuser:節目諷刺並不是說台語，而是閩南族群某些人的愚行 04/15 20:22
2F：→ pptuser:節目也不是沒諷刺說國語的人物，重在在於人的"愚行" 04/15 20:23
3F：推 flysonics:推 重點在於某些人的愚行 04/15 20:38
4F：→ FANTERRY:相聲是很有內涵的....聽多點再下判斷好嗎？ 04/15 20:42
5F：→ FANTERRY:我說的是正統的相聲 04/15 20:43
6F：推 daveslg:多數的相聲都是有文化有內涵的語言邏輯耶!! 04/15 22:24
7F：推 hababy:痾...請問pptuser聽過相聲嗎= = 04/15 22:39
8F：→ hababy:不了解的話還是不要亂批評比較好 04/15 22:39
9F：推 krajicek:「喜歡」這種東西是很主觀的，相聲有無內涵和你喜不喜歡 04/15 23:05
10F：→ krajicek:這是兩回事。沒必要在這裡計較哪一種比較好 04/15 23:06
11F：推 pptuser:不喜歡"多數"的相聲表演是因為優質的少，郎姑不錯… 04/16 08:28
12F：→ pptuser:重點在於相聲經常是一個說話帶著"自以為是"態度的主角，配 04/16 08:29
13F：→ pptuser:配上一個迎合或必須忍受挨打的配角，如果那個主角說話… 04/16 08:30
14F：→ pptuser:非常主觀或尖刻，不就應該是上述"愚行"的被諷刺對象嗎? 04/16 08:31
15F：→ pptuser:那主角的觀點又會有何說服力? 幽默感拿捏要適度吧 04/16 08:32
16F：→ pptuser:拿郎姑或宋少卿的表演為例，兩人表現出來的說服力就差很多 04/16 08:34
17F：推 FANTERRY:會覺得郎姑不錯，我就覺得你聽的不多了..... 04/16 10:50
18F：推 FANTERRY:不過這裡是悶鍋板......相關討論只能移駕相聲板 04/16 10:53
19F：推 pptuser:不要一直放大絕好嗎? 要比幽默，美國影集的笑點多太多了 04/16 11:12
20F：→ pptuser:我是不是該酸你，好笑的電影或影集看得太少? 04/16 11:12
21F：→ pptuser:我提到郎姑是因為她拿捏得當，沒有給人"小頭銳面，打嘴炮" 04/16 11:13
22F：→ pptuser:那種相聲中常見的印象 04/16 11:14
23F：→ pptuser:要不你推薦一個你覺得很棒的相聲表演者與代表作給我建議? 04/16 11:15
24F：推 flysonics:P大以為相聲之氣度不夠 正如同我以為米國影集笑點太薄 04/16 12:04
25F：→ flysonics:都是各有各的喜好 也沒什麼對錯 04/16 12:05
26F：→ flysonics:只是不需在喜愛者前與之夸夸其談其認同相異處 無用也 04/16 12:07
27F：推 pptuser:如果以泛指來說，多數影集笑點很薄，但我選出了… 04/16 12:26
28F：→ pptuser:但建議可看My name is earl/scrubs/Malcolm in the middle 04/16 12:27
29F：→ pptuser:更早的還有外星人報到/天才保母/迪士尼的青春傳真 04/16 12:28
30F：推 FANTERRY:只可惜我沒有批評美國劇集...站在我對相聲的了解足以酸你 04/16 12:45
31F：推 pptuser:我以對美國影集的瞭解反酸你，記住：是你先出手的 04/16 12:53
32F：推 FANTERRY:郎姑只能算個舞台劇演員,或許正是如此你才會看得下去吧 04/16 12:52
33F：→ pptuser:喜劇表演者的"態度"問題，影響他收視群的高低 04/16 12:53
34F：→ pptuser:以胡瓜、吳宗憲與徐乃鄰為戒，剛好外省、閩、客都有了 04/16 12:54
35F：→ FANTERRY:相聲不是喜劇......唉...... 04/16 12:55
36F：→ pptuser:所以你認為相聲表演者層次在舞台劇演員之上，還是因為我… 04/16 12:56
37F：→ pptuser:覺得舞台劇內容比較好笑，所以不配和你的相聲"並論"? 04/16 12:57
38F：→ pptuser:原來 相聲不是喜劇，難怪不適合放在大悶鍋裡 04/16 12:58
39F：推 FANTERRY:這兩種玩意根本不是同一種東西...郎姑是優秀的舞台劇演員 04/16 12:58
40F：→ FANTERRY:但不是個相聲演員 04/16 12:59
41F：→ FANTERRY:另外...大戲院是快板不是相聲...最後...相聲本來就不適合 04/16 13:00
42F：→ FANTERRY:電視...附加...我懶得在悶鍋板討論這種鬼話題 04/16 13:01
43F：推 daveslg:我不懂外國喜劇p大可以酸我 也可以提供好的片子讓我欣賞 04/16 13:43
44F：→ daveslg:因此我不會去批評我不了解的外國影集 04/16 13:44
45F：→ daveslg:有關相聲的好 請到相聲版討論....我相信F大一定會跟你 04/16 13:45
46F：→ daveslg:友善的詳加解釋 04/16 13:47
47F：→ daveslg:如果他沒有解釋 小弟會幫忙補充說明..相聲版等您大駕 04/16 13:47
48F：推 daveslg:這世界有逼良為娼 沒有逼人聽相聲的 04/16 13:57
49F：→ daveslg:所以我們也不會硬逼你喜歡..只是想了解 哪裡讓你反感 04/16 13:58
50F：推 daveslg:我看的出來 您把相聲的範圍界定的太大..反而失去了真定義 04/16 14:01
51F：→ daveslg:相聲界的5566讓太多人誤會相聲了 04/16 14:02
52F：推 FANTERRY:相聲界的5566....你居然真的說出來了...... 04/16 14:19
53F：推 spooky221:p大你可以批評你聽過的相聲，但不能對相聲這門藝術下如 04/16 17:17
54F：→ spooky221:此論斷...既不中肯也有失公允。 04/16 17:18
55F：→ spooky221:p大形容逗哏捧哏那段話實在...禁不住讓我想起某組人... 04/16 17:20
56F：推 ikeno:你這樣說..不就意思是自己是偏民視三立以外的感覺了 04/17 04:17
57F：→ ikeno:我想這兩台沒這麼笨 當然要兩邊討好收視才好 04/17 04:17
58F：推 aquafreshass:某p感覺就一副很自以為的深度夠 去~~ 04/17 18:02
59F：推 pptuser:你有內容你寫啊，嘴炮 04/18 21:06
60F：推 v6best:丟臉 04/20 12:36
61F：推 Caesar0712:p某真是好笑 拿美國影集來跟相聲比 06/07 04:50
62F：→ Caesar0712:怎不說是妳笑點太低 但相聲的笑點也不是你能體會得到 06/07 04:51